Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"50 Shades of Grey" : signe des temps

Fred-West_2318580b.jpg

Dites au gens d'aimer la vanille. Ils aimeront la vanille.

Demain, dites-leur d'aimer le chocolat. Et ils aimeront le chocolat.

Dites-leur de suivre Hitler. Ils suivront Hitler.

Dites-leur de suivre Gandhi, ils suivront Gandhi.

Manipulez-les tant que vous voulez, ils vous obéiront.

Lancez des marques, des modes, des "stars", et emplissez-vous les poches.

Au passage, faites-leur croire qu'ils pensent en les laissant voter.

Jamais époque ne fut plus vulgaire ni plus stupide que la nôtre.

Le succès planétaire remporté par 50 Shades of Grey (les sex-shops se frottent aussi les mains), infâme nanar pornosexiste, en est la preuve.

Pauvres femmes, qui ne trouvent rien de mieux à faire que d'être, pour certaines d'entre elles, leurs propres ennemies.

Pauvres féministes : le chemin pour émanciper vos pareilles n'a peut-être jamais été aussi long.

A lire : http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/9495728/50-Shades-of-Grey-sex-scenes-are-like-crimes-of-Fred-West-says-womens-refuge-boss.html

Sous cet article, un excellent commentaire de Vicki Wharton : 

"Given that 1 in 3 girls at school now suffer gender based violence, much of it sexual, would have thought that people would have thought promoting sexist violence to girls was not a good idea. 

With 44% of girls under 16 reporting feelings of depression, girls growing up in our female hating society are under attack as never before - and for women to promote gendered violence as 'romance' just shows how many of us have been groomed into thinking men hitting us is a sign of masculine love rather than what it actually is, which is eroticised hatred. 

Don't give this twisted s*it any more air space."

Commentaires

  • Bonjour

    Je vois bien ce que tu veux dire mais j'avoue que j'ai du mal avec la censure, même si elle va dans le "bon sens" et encore plus de mal avec les autodafés... Je crois que le pire traitement que l'on peut appliquer à ce genre de livres c'est l'indifférence... La censure est dangereuse, toujours, car qui peut se targuer de détenir la vérité absolue et totale ?

  • Bonjour Cristi,

    Loin de moi l'idée de prôner la censure... Je ne fais que déplorer la naïveté des foules à qui l'on fait gober (et acheter) n'importe quoi. Et précisément, j'aimerais que les gens se montrent enfin indifférents à tout ce qu'on veut leur faire gober... mais c'est hélas parfaitement utopique.

  • Bon alors on est d'accord. Par contre, on rentre dans ce paradoxe qui consiste à parler de certaines choses pour dire aux gens qu'il faudrait les ignorer. Je crois malheureusement que ça fait l'effet inverse, c'est d'ailleurs ce qu'attendent les mauvais auteurs... Sur mon blog j'ai créé une catégorie "Certains disent..." où je ne cite pas les personnes ou les œuvres, dans le but de ne pas (trop) leur faire de publicité. Je ne sais pas si c'est mieux mais c'est un compromis. Car c'est vrai aussi qu'on ne peut laisser dire n'importe quoi non sans réagir...

  • Oui, je suis bien évidemment d'accord avec cela.
    Mais dans le cas d'un tel "best-seller", la pub (mondiale !) étant déjà faite... à quoi bon ?

  • Par exemple moi je ne le connaissais pas avant de voir ton article :-p

  • Ah bon ?
    Au temps pour moi alors.
    J'ai introduit le diable en France ;)

  • Tu as peut-être détruit ma vie :-p

Les commentaires sont fermés.