La phrase du jour : Gandhi
"D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, puis ils vous combattent et enfin vous gagnez."
Mahatma Gandhi (1869-1948)
-
-
"Certains animaux n'oublient rien" (Le Figaro)
Casse-noix de CalrkPar M. B.-C. - 24/04/2009En se fondant sur des travaux récents, ce biologiste montre que les pigeons, les geais ou les écureuils ont une mémoire d'éléphant.
Le Figaro Magazine -Les animaux ont-ils une mémoire plus performante que celle des humains ?
Yves Christen - Cessons de prendre les animaux pour des êtres vivants auxquels il manque quelque chose.
Non seulement ils ont du talent, voire du génie, mais ils nous sont parfois supérieurs.
Ainsi, un oiseau comme le casse-noix de Clark parvient à retrouver plus de 30 000 graines cachées sur des kilomètres carrés.
La mémoire exceptionnelle de ces cacheurs compulsifs que sont les geais ou les écureuils dépasse sans aucun doute celle de nos congénères.
Car les bêtes ne se contentent pas d'être des collecteurs d'aliments. Elles ont une vie mentale très riche.
Comment les animaux utilisent-ils leur mémoire ?
Elle est employée pour classer les objets, pour organiser le monde.
Les pigeons ont, à cet égard, fait l'objet d'extraordinaires études par le Japonais Shigeru Watanabe.
Ce chercheur a entraîné des animaux de cette espèce à reconnaître les œuvres de Picasso, de Monet ou d'autres peintres.
Les oiseaux se sont alors avérés parfaitement capables de « désigner » (en picorant sur une image) l'auteur des œuvres qu'on leur présentait.
Ils parvenaient même à classer ensemble les peintres d'une même catégorie, par exemple les impressionnistes.
Renoir était situé avec Monet, Braque avec Picasso, etc.
Ces pigeons critiques d'art utilisent donc leur grande mémoire pour se représenter les objets d'une certaine façon et pour les classer.
Sont-ils capables de situer les événements dans le temps ?
Bien sûr.
On croyait l'homme seul pourvu de cette capacité désignée sous le nom de mémoire épisodique.
Mais les admirables expériences de la psychologue anglaise Nicola Clayton ont montré que les geais se souviennent du jour de l'enfouissement de leur nourriture en les soumettant à des expériences consistant à leur offrir des larves et des cacahouètes.
Ils préfèrent les premières mais uniquement quand elles sont fraîches.
Si on leur permet de les retrouver dans les quatre jours qui suivent leur mise en terre, ce sont elles qu'ils choisissent.
S'il leur faut attendre plus longtemps, ils préfèrent les graines.
Conclusion de Nicola Clayton : ils voyagent mentalement dans le temps ; ils se transportent dans le passé.
D'autres expériences révèlent qu'ils se projettent aussi dans le futur, prévoyant ce qui peut arriver.
-
Liens entre spécisme et sexisme : s'il était (encore) besoin de les démontrer
Une couverture du magazine pornographique américain "Hustler" (juin 1978)...
... et les paroles de la "chanson" "Sale pute" (toi-même) du rappeur Orelsan :
Attends bouge pas j'ai un mail d'Orel j'te rappelle
Ce soir j'suis rentré du taff plus tôt que d'habitude
Je suis passé chez toi pour te faire une surprise
Quand j'suis arrivé t'étais dans ton hall avec l'autre type qui est en cours
avec toi
Et je vous ai vus...
Je vous ai vu vous jeter sur l'autre, il passait les mains sous ton pull
pendant que tu l'embrassais
Putain j'avais envie de vous tuer j'étais choqué j'croyais que tu étais
différente des autres pétasses
J'te déteste j'te haisJ'déteste les petites putes genre Paris Hilton les meufs qui sucent des queues
de la taille de celle de ''Lexington''
T'es juste bonne à te faire péter le rectum même si tu disais des trucs
intelligents t'aurais l'air conne
J'te détestej'veux que tu crèves lentement j'veux que tu tombes enceinte et
que tu perdes l'enfant
Les histoires d'amour ça commence bien ça finit mal
Avant je t'aimais maintenant j'rêve de voir imprimer de mes empreintes
digitales
Tu es juste une putain d'avaleuse de sabre, une sale catin
Un sale tapin tous ces mots doux c'était que du baratin
On s'tenait par la main on s'enlaçait on s'embrassait
On verra comment tu fais la belle avec une jambe cassée
On verra comment tu suces quand j'te déboîterai la mâchoire
T'es juste une truie tu mérites ta place à l'abattoir
T'es juste un démon déguisé en femme j'veux te voir briser en larme
J'veux te voir rendre l'âme j'veux te voir retourner brûler dans les flammesRefrain x2
Poupée je t'aimais mais tu m'as trompé
Tu m'as trompé tu l'as pompé, tu es juste une sale pute
Une sale pute une sale pute une sale pute une sale puteJ'déteste les sales traînées comme Marjolaine
Les petites chiennes les chichiteuses les filles à problèmes
J'rêve de la pénétrer pour lui déchirer l'abdomen
Je t'emmènerai à l'hôtel je te ferai tourner dans ma villa romaine
Tu suces pour du liquide tu te casses à marée basse
Pétasse tu mériterais seulement d'attraper le DAS
Le seul liquide que je t'ai donné c'est mon sperme
Si j'te casse un bras, considère qu'on s'est quitté en bons termes
J't'aime j'ai la haine j'te souhaite tous les malheurs du monde
J'veux que tu sentes la chaleur d'une bombe j'veux plus jamais que tu me
trompes
J'étais trop fidèle (sale pute)
J'ai les nerfs en pelote (sale pute)
J'vais te mettre en cloque (sale pute)
Et t'avorter à l'Opinel"Oh mais c'est de ta faute t'étais jamais là pour moi"
Oh je m'en bats les couilles c'était de la faute à qui
J'te collerai contre un radiateur en te chantant 'Tostaky'
J'veux que tu pleures tous les soirs quand tu tu t' endors
Parce que t'es du même acabit que la pute qu'a ouvert la boite de pandoreRefrain x2
J ai la haine j'rêve de te voir souffrir
J ai la haine j'rêve de te voir souffrir baby
J ai la haine j'rêve de te voir souffrir
J ai la haine j'rêve de te voir souffrir baby***
Tel est l'art d'aujourd'hui : de la merde.
Lien permanent Catégories : Féminisme, Go vegan!, Humanitaire, Humeurs, Libération animale, Musique, Société 0 commentaire -
"Et Hitler était végétarien" (Gary Francione)
Chères collègues et chers collègues :
Dans ce qui semble être une tentative visant à répondre à la critique adressée au Président Obama lorsque le Département de la sécurité nationale a émis un communiqué de presse et un rapport sur l’extrémisme de la droite, le FBI vient d’annoncer que le terrorisme peut aussi bien provenir de l’aile « gauche » : le premier des noms paraissant sur la liste des « suspects les plus recherchés » du FBI est Daniel Andreas San Diego, décrit comme un « activiste pour les droits des animaux » et un « végan ».
Le premier problème avec cette annonce est qu’elle associe le mouvement en faveur des droits des animaux à la gauche politique.
Et cela est problématique puisqu’une telle association est, au mieux, une exagération.
En effet, plusieurs des plus importantes personnalités et organisations de défense des animaux, particulièrement aux États-Unis, ont - dans la mesure où l’on peut dire qu’elles sont même politisées - adhéré à des politiques réactionnaires.
Y a-t-il quelque chose de plus réactionnaire que les incessantes manifestations de sexisme ou attributions de prix à des gens comme Pat Buchanan ou Arnold Schwarzenegger de PETA ?
Une des personnes du mouvement américain les plus encensées est Matthew Scully, qui écrivait les discours de George Bush, Dick Cheney et Sarah Palin et qui, dans ses écrits, adopte l’approche conservatrice chrétienne selon laquelle nous devons démontrer de la « pitié » à l’endroit des animaux, mais entérine l’idée que les animaux nonhumains sont moralement inférieurs parce que seuls les humains ont été créés à l’image de Dieu.
La Humane Society of the United States, affirmant que « [l]e mouvement de protection des animaux ne devrait jamais se limiter à l’aile gauche ou à l’aile droite de la politique américaine », applaudit Rush Limbaugh.
De toute façon, la généralisation consistant à associer le mouvement américain en faveur des animaux à la gauche est tout simplement erronée.
Le deuxième problème est que ce récit suggère injustement que le mouvement en faveur des droits des animaux est violent.
Oui, il est vrai qu’il y a certaines personnes qui encouragent le recours à la violence, mais elles sont très peu nombreuses.
La très vaste majorité des défenseurs des animaux que j’ai rencontrés au courant des trois décennies pendant lesquelles je me suis impliqué par rapport à cette question sont vivement opposés à la violence.
Ils comprennent que la violence est le problème et non la solution ; ils comprennent que la violence ne fera - ne pourra - qu’engendrer plus de violence.
Selon le rapport, San Diego, affirmant faire partie de la « Revolutionary Cells-Liberation Brigade » a bombardé deux corporations qui pratiquaient l’expérimentation animale en Californie.
« Revolutionary Cells-Liberation Brigade » ? S’agit-il d’une blague ?
De toute façon, que San Diego soit coupable ou non des accusations qui sont portées contre lui est une question qu’il revient à la Cour de trancher.
Mais ceux qui font la promotion de la violence ou qui ont recours à celle-ci ne font rien pour changer l’opinion publique à propos de cette question ; tout ce qu’ils font est de s’assurer que personne ne prendra les importantes idées éthiques sérieusement.
Ils donnent aux autres l’excuse qui leur permet d’écarter ces idées.
Dans mon travail et grâce à ce blog (1, 2), j’ai défendu une approche des droits des animaux qui, si elle est bien comprise, est incompatible avec la promotion de - ou le recours à - la violence.
Le troisième problème est que le récit prend la peine de mettre l’emphase sur le fait que San Diego est végan.
Et alors ? En quoi est-ce pertinent ?
Ça me rappelle toutes les fois où, au cours des ans, quelqu’un m’a opposé que les préoccupations à l’égard du statut moral des animaux devraient être écartées puisque Hitler était végétarien.
Sans même considérer le fait que Hitler n’était pas végétarien, quelle pertinence logique est-ce que cela aurait, même si c’était bien le cas ?
Staline mangeait de la viande.
Cela signifie-t-il que tous les mangeurs de viande sont moralement comparables à Staline ?
Bien sûr que non.
San Diego peut être ou non coupable de gestes qu’on lui reproche.
Mais même s’il est coupable ou même s’il est végan, est-ce que cela est pertinent lorsqu’il s’agit d’évaluer la moralité du véganisme ou est-ce que cela nous apprend quoique ce soit à propos des végans ?
Non, bien sûr que non.
À ma connaissance, Osama Bin Laden mange de la viande.
Gary L. Francione
© 2009 Gary L. Francionehttp://www.abolitionistapproach.com/fr/2009/04/21/et-hitler-etait-vegetarien/
Lien permanent Catégories : Go vegan!, Libération animale, Textes, Véganisme abolitionniste 0 commentaire -
Le taureau de la Talaudière sauvé par la Fondation Brigitte Bardot
Paris, le 22 avril 2009 – Le 21 avril dernier, un taureau s’échappe de l’abattoir de la Talaudière.
Après plusieurs heures de recherches et maintes négociations de la Fondation Brigitte Bardot , l’animal est finalement endormi et échappe donc, pour la deuxième fois, à une mort certaine.
La Fondation Brigitte Bardot touchée par la combativité de ce taureau décide donc de s’en porter acquéreuse.
C’est désormais chose faite puisque l’éleveur du bovin et l’institution se sont mis d’accord sur le prix de rachat de l’animal.
« L’évadé de la Talaudière » propriété de la Fondation
L’éleveur et la Fondation Brigitte Bardot sont parvenus à un accord concernant le prix de l’animal (3.000 €, le prix de la « viande ») assurant ainsi au taureau la garantie de couler des jours heureux.
Dès vendredi, l’animal prendra la route vers la Seine Maritime afin d’y rejoindre une pension agricole où l’ensemble de ses besoins sera pris en charge par la Fondation Brigitte Bardot.
Brigitte Bardot touchée par l’histoire de ce taureau
« Comme de très nombreux Français, j’ai suivi avec angoisse la traque de ce pauvre taureau qui a réussi à s’échapper de l’abattoir de Saint-Étienne.
Les animaux qui pénètrent dans ce lieu de mort, de cris et de sang, s’affolent et cherchent à fuir, mais l’issue est toujours l’égorgement de la bête dans l’indifférence des hommes.
Par miracle, ce taureau a pu s’échapper de cette épouvante, s’échapper pour ne pas être saigné.
C’est un rescapé qui doit être gracié !
D’ailleurs son origine écossaise m’a fait le baptiser : Kilt !
On peut s’interroger sur ce que représente une vie parmi les milliards d’autres sacrifiées chaque année pour la consommation humaine ? Mais une vie de sauvée, ce n’est pas négligeable. Si nous pouvons épargner cet animal, alors nous avons le devoir moral de le faire.
Ma Fondation est prête à l’accueillir et lui assurer une retraite bien méritée, comme elle accueille déjà plusieurs centaines de bovins et d’équidés sauvés des abattoirs, plusieurs dizaines de moutons sauvés des sacrifices rituels. »
Un cas exceptionnel et pourtant si courant
Même si le sauvetage de ce taureau a été des plus épiques eu égard à son évasion, il n’en demeure pas moins courant pour la Fondation.
En effet, à date, la Fondation Brigitte Bardot est propriétaire de près de 300 bovins sauvés des abattoirs et des mauvais traitements.
Une partie de ces animaux est hébergée au sein du refuge de la Fondation dans l’Eure et plusieurs d’entre eux sont placés dans des pensions agricoles.