TELETHON-VIVISECTION / Un rapport qui fait mal : la Cour des comptes épingle l'utilisation des dons par l'AFM (Association Française contre les Myopathies)
SANS "GENES" l'AFM !
Un parfum de scandale flotte sur le Téléthon 2011.
On pourrait dire que l'AFM a de mauvais gènes, en inversant l'accent de la corde sensible.
Dans notre série ANTI TELETHON ANTI VIVISECTION, nous avons trouvé cet article relatant le profit personnel retiré des dons du Téléthon par la directrice de l'AFM, Association Française contre les Myopathies.
Il n'y aurait pas de raison pour que cela change en 2011 quand on voit ce charity showbizness qui fait de moins en moins l'unanimité, l'élection des miss France attirant plus d'audience.
Sacrées rémunérations, achat de maison, avantages en nature et suppléments de voyages d'agrément, facture de France Télévision inclus, c'est ce qu'on lit sur le rapport de la Cour des Comptes 2004.
Ca fait mal mais ça nous serait bien égal si l'AFM ne tuait pas des animaux pour ses recherches et ne décevait pas l'espoir des malades.
Et si elle ne faisait pas APPEL A LA SOLIDARITE NATIONALE représentant des dizaines de millions d'euros chaque année, en plus des dons hors antenne et l'Etat.
L'AFM : un business comme un autre.
Elle n'est pas la seule : l'UNICEF France fait aussi appel à la générosité alors qu'elle soutient l'horrifiante torture en public des taureaux, avec ses dons, en se trouvant dans les villes amies des enfants pour faire la fiesta avec eux lors des corridas.
Elle pervertit les enfants sans remplir aucune mission pédagogique (voir nos pages mot clé : Unicef France).
Mais l'AFM brasse des sommes considérables pour d'hypothétiques résultats et ça fait beaucoup réfléchir en ces temps de "crise de la dette des grandes fortunes".
Elle multiplie les articles pour se défendre contre les anti Téléthon, qui sont pourtant aussi des scientifiques et pas seulement en France, et les présente comme insensibles à la détresse des malades, un sujet inattaquable dont ils ne sont pas dupes.
Justement, le CLAM Collectif de Libération Animale de Montepllier avait mis en ligne dès le 2 octobre 2011 un modèle de lettre à envoyer à l'AFM pour demander des comptes, officialiser la vérité sur les meurtres d'animaux et justifier un refus de don http://clam34.org/spip.php?article704 :
Soyons nombreux à exiger une science moderne, performante, et réellement éthique, à la hauteur de la générosité des français !
SES METHODES DE RECHERCHE SONT PERIMEES ET INUTILES !
De quoi faire pleurer à chaudes larmes les donateurs mais surtout les malades et leurs familles qui attendent si désespérement des solutions de la science et aussi les TROIS MILLIONS d'animaux innocents cruellement massacrés chaque année pour rien !
Exactement pour rien.
Il est attesté que le "succès" de la torture sur les animaux n'est fiable que de 37 à 50 % : c'est aussi aléatoire que de jouer à pile ou face (Antidote Europe, notre article La charité pour l'enfer !).
Les chercheurs modernes sensés et progressistes tirent la sonnette d'alarme : il faut passer aux moyens substitutifs, beaucoup plus rapides et moins chers qui existent depuis longtemps !
Malgré cela, l'AFM continue, depuis 25 ANS que dure le Téléthon, à assassiner, à perdre un temps pourtant si précieux et l'argent des dons, provenant majoritairement des braves "Français moyens" émus et charitables.
Mais on oublie aussi les énormes subventions que le gouvernement lui verse pour mener grand train.
Un gouffre.
Le Téléthon serait devenu un véritable système de fonctionnement, une vieille institution poussiéreuse qui rémunère une foule de services satellites (industrie de l'élevage d'animaux de laboratoire compris) et de personnes enracinées dans un confort 5 étoiles - sauf les bas salaires - auquel personne ne semble prêt à renoncer pour la cause.
C'est sûr que ça n'avancera pas ainsi.
Photo : Oui c'est la tête d'un pauvre chat décapité dans le formol.
Que lui est-il arrivé ?
Il a été "expérimenté" pour ses cordes vocales...
Les maladies génétiques restent incurables parce que les méthodes de recherche sont inapplicables aux animaux.
Puissent les hurlements des animaux parvenir à l'AFM afin que la science progresse et cesse cette abomination !
"Téléthon : La directrice s’achète une maison et des rémunérations à 100 000 € (avec vos dons)"
"Pierre Bergé (note d'Unanimus : co-fondateur de Sidaction, mécène, PDG et ami de feu Yves Saint-Laurent) a déclaré que l’Association Française contre les Myopathies réalise des achats immobiliers avec les dons du Téléthon.
Est-ce vrai ?
Que lit-on dans le rapport de la Cour des comptes sur l’AFM (qui date de 2004) ?
Des choses étonnantes.
Notamment à la page 79 du rapport.
– L’achat d’une maison dans l’Essonne pour la directrice générale de l’association.
Or, note la Cour des Comptes :
« bien que l’AFM ait exposé chaque année dans son rapport annuel la composition de l’ensemble de son patrimoine immobilier, cette maison n’y a jamais figuré.
Les donateurs n’ont donc pas eu connaissance de son achat, de son utilisation ou de son coût. »
D’autres pratiques de gestion de l’association sont également critiquables: la Cour évoque des rémunérations supérieures à 100 000 € bruts (page 8).
Et sans parler de ce paragraphe étonnant (page 81) :
« De même, à l’occasion d’une mission à Papetee, un cadre de l’association est allé passer un samedi et un dimanche à Bora-Bora : le coût du trajet en avion entre Papetee et Bora-Bora ainsi que celui de l’hébergement et de la restauration ont été imputés en missions sociales dans le compte d’emploi. »
Note de la rédaction du Post : l’association a reçu le prix « Cristal de la transparence en 1998 rappelle Bakchich, qui a effectué un comparatif entre l’AFM et le Sidaction !
Sur RMC, Marc Reidiboym, auteur d’un livre sur les comptes des associations Donateurs si vous saviez, explique :
« l’AFM a des pratiques critiquables… comme la plupart des associations.
Certains investissements immobiliers se sont avérés hasardeux (l’achat d’un centre de conférence sous-utilisé sans l’Essonne).
– La facture de France Télévisions pour le coût de la réalisation de l’émission augmente chaque année. Il y a de la transparence, mais il n’y en a pas assez ». (Sources: Bakchich, RMC, Cour des Comptes)
– Le total des indemnités versées (indemnités conventionnelles et transactionnelles) a été de 192.655 € et 191.728 € pour deux autres cadres de direction partis respectivement après quatorze et quinze années passées à l’AFM.D
– Les avantages en nature
Un certain nombre d’avantages ont été consentis par l’AFM à plusieurs salariés
35.1 – Logement de fonction Après la nomination de sa directrice générale en 1991, l’AFM a acquis une maison dans l’Essonne pour 0,256 M »36″ ; bien que la directrice générale ait quitté l’AFM en 1998, elle a occupé cette maison jusqu’au milieu de l’année 1999″37″.
Si l’achat de la maison a été, comme le prévoient les statuts de l’association, approuvé par l’assemblée générale, le procès-verbal de celle-ci ne fait pas apparaître que la destination de la maison avait été portée à la connaissance des adhérents.
L’AFM a invoqué pour justifier l’achat de ce bien immobilier la nécessité de loger son directeur général dans l’Essonne.
Cependant, aucun autre directeur général de l’AFM n’a résidé ou ne réside dans l’Essonne ni n’a bénéficié d’un logement de fonction.
Or les associations reconnues d’utilité publique « ne peuvent posséder ou acquérir d’autres immeubles que ceux nécessaires au but qu’elles se proposent », selon l’article 11 modifié de la loi du 1er juillet 1901.
Bien que l’AFM ait exposé chaque année dans son rapport annuel la composition de l’ensemble de son patrimoine immobilier, cette maison n’y a jamais figuré.
Les donateurs n’ont donc pas eu connaissance de son achat, de son utilisation ou de son coût.
35) L’association n’a pas toujours communiqué à ce sujet au cours de l’instruction des informations cohérentes avec les documents comptables.
Dans plusieurs cas, une première réponse présentait les pratiques de l’AFM sous un jour plus modeste et plus conforme aux dispositions législatives et réglementaires que dans la réalité.
36) Cette maison comprend cinq chambres et un jardin de 1000 m².
37) Elle a ensuite été louée par l’AFM à une société, puis revendue en 2003 avec une moins value de 30 490 €."
Relayé en clair par LE COIN UTILE : http://lecoinutile.com/?p=4987
Derniers articles : Téléthon pas un rond pour les thons des labos ! Vidéos libération de Beagles des laboratoires de recherche:
Téléthon c'est non !
Pas de soutien à la vivisection 3 millions d'animaux de la recherche ne font pas de dons, les produits testés et la liste de ceux qui ne le sont pas :
La charité pour l'enfer !
Unanimât
Ce n'est pas un sujet reposant pour un dimanche mais pour les animaux torturés et les malades il n'y a jamais de dimanche !
Pas de vacances ! Pas d'été ! Pas de neige au soleil !
La vivisection est à la science du XXIe siècle ce que Adolf Hitler était au XXe siècle.
En France un animal meurt ainsi toutes les 3 secondes.
Lien permanent
Catégories : Action !, Blog, Humanitaire, Humeurs, Libération animale, Santé, Science, Société
3 commentaires
Commentaires
Je n'ai rien donné cette année : je n'aime pas être prise pour une pigeonne. Désolée pour les petits malades, des chercheurs eux-mêmes ont décrété que la vivisection n'est pas nécessaire pour la recherche... Je trouve cela monstrueux et je ne parle pas de l'argent qui passe dans le portefeuilles des hauts-placés...
Moi je n'ai jamais rien donné. Tout ça c'est de la foutaise : depuis 25 ans aucun progrès n'a été annoncé. La mucoviscidose est toujours présente malgré les milliards engrangés depuis des années. Tout cet argent a servi à remplir les poches des organisateurs et des soi-disant partenaires. Par contre pour les animaux, combien ont été sacrifiés inutilement !!!! Ca, bizarrement l'AFM ne donne pas de chiffres ! Ca me fait penser au scandale de la recherche contre le cancer où le premier président s'était fait construire une villa en plongeant généreusement dans les dons !!! Se servir de la détresse humaine et pire encore animale pour satisfaire l'ambition de certains, je trouve ça inadmissible et honteux. Messieurs-dames les organisateurs, vous êtes des voleurs, et je ne vous félicite pas.
Je n'aime pas les demandes de dons par le biais de la télévision.
C'est un cirque navrant. On tente par tous les moyens de donner la honte à ceux qui détournent les yeux.
Honte sur ceux qui en font un spectacle.