"Des orques portent plainte pour esclavage" (7 sur 7)

© photo news

Un tribunal américain fait face à une plainte peu commune.

Il doit en effet décider si cinq orques ont le droit de poursuivre leur employeur pour esclavage.

Tilikum, Corky, Katina, Ulises et Kasatka sont cinq orques qui passent leur temps à effectuer des numéros dans les parcs Seaworld d'Orlando et de San Diego, aux Etats-Unis.

Des cétacés qui, selon l'association de défense des animaux PETA, sont maltraités et "soumis à la servitude involontaire" par le parc aquatique, rapporte l'Agence France Presse.

PETA a donc décidé de porter plainte au nom des cinq animaux, et espère obtenir gain de cause de la part du tribunal.

Mais Seaworld ne voit pas la chose du même oeil.

Pour les responsables du parc aquatique, le tribunal ne peut recevoir la plainte, car "le treizième amendement protège uniquement les personnes".

Un argument que PETA rejette.

"L'esclavage ne dépend pas plus de l'espèce de l'esclave que de la race, du sexe ou de l'ethnie.

La contrainte, l'avilissement et l'assujettissement sont les caractéristiques de l'esclavage et ces orgues endurent les trois", a déclaré l'avocat de l'association.

C'est donc maintenant au tribunal de décider si la plainte des orques est recevable ou non.

Le problème majeur étant de savoir si la loi peut s'appliquer aux animaux ou pas.

Seaworld crie haut et fort que si le tribunal "franchissait ce pas sans précédent, il ouvrirait certainement une boîte de Pandore aux problèmes inextricables et aux conséquences absurdes", et affirme également que la plainte de PETA est une "perte de temps, d'énergie et d'argent".

Mais les membres de PETA, eux, comptent se battre jusqu'au bout et défendre ces orques, qu'ils considèrent comme prises au piège du parc aquatique et soumises à des pratiques peu honorables.

Les cinq orques sont représentées par des membres de PETA, un ancien dresseur de cétacés, un biologiste, le fondateur d'un réseau de protection des orques et d'ex-dresseuses ayant officié à Seaworld. (mlb)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1391832/2012/02/08/Des-orques-portent-plainte-pour-esclavage.dhtml

Cahiers de L'Herne spécial Colette : l'animalité de l'écrivaine au sommaire

Les Cahiers de L'Herne viennent de faire paraître leur n° 97, consacré à Colette :

http://www.editionsdelherne.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=324:cahier-colette&Itemid=31 

 

J'ai eu l'honneur de participer à ces Cahiers et j'en suis d'autant plus heureuse que j'ai évidemment consacré mon texte aux rapports intimes que l'écrivaine entretenait avec les animaux au point de se dire elle-même animale, faisant éclater, bien avant tout le monde, les frontières illusoires entre humains et non-humains.

On peut déceler chez l'auteure de La Naissance du jour les prémices de l'antispécisme contemporain.

Bien qu'elle ne soit pas devenue végétarienne (et moins encore végétalienne), n'ayant pas eu le courage de mettre en oeuvre ses propres convictions, du moins en eut-elle la tentation éthique, qu'elle avoue en toutes lettres et qui fut - et continue d'être - ignorée par les lecteurs et les critiques au profit d'un banal et bénin "amour des animaux" et d'une "gourmandise" contradictoire, tant il est plus facile de reconnaître dans un écrivain ce qui l'identifie à la majorité que ce qui l'en distingue.

Or il ne faisait pas de doute, aux yeux de Colette, que les animaux étaient des personnes au strict sens du mot, et donc des êtres pourvus de droits.

Le fait qu'on m'ait sollicitée en connaissance de cause prouve que les directeurs de ces Cahiers (que je remercie pour leur sensibilité et leur ouverture d'esprit) ont compris à quel point l'égalité animale était un sujet capable de revitaliser l'appréhension d'une oeuvre trop souvent considérée comme appartenant à un passé révolu : l'esprit visionnaire de Colette quant à la condition des animaux prouve au contraire son extrême modernité.

 

Sommaire : http://www.scribd.com/doc/66374671/Cahier-Colette-n%C2%B0-97

Dossier de presse : http://editionsdelherne.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=324:cahier-colette&Itemid=31

La prostitution en France : vers une interdiction ?

Le 21 septembre 2011, la députée socialiste Danielle Bousquet et le député UMP Guy Geoffroy annonçaient que l'Assemblée nationale devrait débattre en novembre 2011 de l'interdiction de la prostitution.

Dans un rapport publié en avril, les 2 députés préconisaient de l'aide aux prostituées, de la prévention mais aussi la pénalisation du client.

Le souhait des rapporteurs est clair : que la France réaffirme "sa position abolitionniste".

Une proposition de loi pourrait être examinée avant la présidentielle mais aucune chance qu'un texte soit voté avant cette échéance.

Obtenir l'abolition de la prostitution c'est aussi la volonté du Lobby européen des femmes (LEF) qui a présenté à l'Assemblée un clip choc.

Vidéo dans laquelle un homme prostitué enchaîne les passes avec en voix off un message percutant :

"Si dix fois par jour je devais avoir des relations sexuelles avec des inconnues pour vivre, après combien de fois aurais-je la nausée ?

Sans doute dès la première.

C'est pourtant ce que vivent chaque jour les personnes prostituées.

La prostitution, c'est de la violence.

Moi, je ne veux pas en être complice.

Et vous?"

[...]

Combien y a-t-il vraiment de prostituées en France ? Qui sont-elles ? D'où viennent-elle ? Etat des lieux de la prostitution en France

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/france/la-prostitution-en-france

Vegan.fr sera présente au Paris Vegan Day (1er & 2 octobre 2011)

Vegan.fr sera présente à cette nouvelle édition du Paris Vegan Day.

Une conférence sur le véganisme abolitionniste aura lieu le 1er octobre de 14 à 15 h, donnée par moi-même.

L'association tiendra également une table d'information.

Programme : http://www.parisveganday.fr/programme-2011/

Présentation de l'asso sur le site du PVD :

"Vegan.fr est une association qui promeut le véganisme et l’abolition de l’exploitation animale.

Les animaux étant des individus sentients et la sentience étant le seul critère pertinent qui fonde l’égalité, ils ne doivent pas être considérés comme des propriétés dont les intérêts sont nécessairement subordonnés à ceux des exploiteurs.

Les productions fermières et laitières, intensives ou familiales, industrielles ou biologiques, ne respectent pas et ne respecteront jamais les animaux, qui se retrouvent privés de leur liberté et de leur droit le plus fondamental : la vie.

Se tourner vers un mode de vie végan est l’unique moyen de ne plus participer à leur exploitation et d’y mettre fin.

Le site de l’association : www.vegan.fr est une très bonne source d’information avec divers liens vous renvoyant vers différentes communautés véganes (Wikipédia, forum, restaurants, groupes de musique, cuisine, etc.), et rapporte également l’actualité de la sphère végane en France et à l’étranger.

Etant donné que Vegan.fr plaide pour une véritable [r]évolution éthique, l’association compte parmi ses membres de nombreux militants.

Vous pouvez retrouver les actions auxquelles ils participent sur Vegan.fr, et même vous joindre à eux pour vous aussi faire valoir les Droits des Animaux.

Une autre manière de faire passer le message est de faire circuler les tracts informatifs qui sont disponibles sur le site au format PDF.

Et si vous ne vous sentez pas l’âme d’un activiste, vous pouvez également soutenir l’association soit en devenant membre, soit en faisant un don – pour ce faire, il vous suffit de vous rendre sur le site internet et de cliquer sur la catégorie correspondante.

Vegan.fr tiendra une table d’information sur le salon du Paris Vegan Day. Vous pourrez ainsi en savoir plus sur le véganisme abolitionniste, les Droits des Animaux et l’association."

http://www.parisveganday.fr/?s=vegan.fr&search=Search

 

PARIS VEGAN DAY – 2011
Entrez dans l’Ère Végétale

Les 1 & 2 Octobre 2011 à La Bellevilloise.
19-21, rue Boyer – 75020 Paris – France
Entrée : Prix libre (mais suggéré à 2€)

Le salon Paris Vegan Day s’oriente depuis deux ans vers la mise en œuvre d’un salon / festival 100% végétal au sens large. Ce weekend est composée de stands, d’ateliers, de conférences et de débats autour de sujets constituant les raisons de ce mode de vie 100% responsable. La découverte de ce salon a fait le plaisir de plus de 4 500 personnes l’année passée.

Ce succès, le salon le doit à une programmation de qualité, à un remarquable investissement des membres de l’association, à une passion partagée pour les rencontres autour de la gastronomie, l’écologie, le respect de la vie animale et pour le bien-être et la santé.

Après une édition 2010 faisant appel à des associations et entreprises régionales aux beaux parcours, le salon confirme, pour cette année 2011, sa volonté de faire découvrir de nombreuses jeunes entreprises, des associations dynamiques européennes et des ateliers et conférences pleins de sensations.

http://www.parisveganday.fr/

Georges Tron : et un de plus ! En France, les esclaves commencent à parler et à comprendre qu'elles ont des droits

Georges Tron, secrétaire d'État à la fonction publique est accusé de harcèlement sexuel.

Le parquet d'Evry confirme le dépôt d'une plainte à son encontre.

Après Dominique Strauss-Kahn, un autre homme politique est dans le viseur de la justice : une plainte a été déposée contre le secrétaire d'État à la fonction publique pour harcèlement sexuel.

Le parquet d'Evry a confirmé mercredi une information révélée par le quotidien Le Parisien, sans toutefois préciser l'objet de cette action en justice.

 

« Caresser les pieds »

Cette plainte est portée par deux ex-employées municipales de Draveil, dont il est le maire.

Ces deux personnes, qui ne se connaissaient pas au moment des faits, dénoncent des « gestes déplacées. »

Me Collard, qui défend les deux plaignantes, évoque des faits « de harcèlement sexuels. »

Georges Tron se serait permis de « leur caresser les pieds en toutes circonstances », des actes qui seraient ensuite devenus de « véritables agressions sexuelles. »

Ces dernières, écrit le journal, « sont devenues dépressives au point de tenter de mettre fin à leurs jours. »

« Balivernes »

De son côté, Georges Tron conteste ces « balivernes », qualifiant ces allégations de « délirantes » et voit, dans cette action judiciaire, une « vengeance personnelle ».

Le secrétaire d'État assure :

« J’ai des dossiers sur elles, j’ai pris mes précautions. »

Et de poursuivre :

« J'observe que cela vient de Me Gilbert Collard, qui est un proche de Marine Le Pen, avec laquelle je suis en conflit depuis des mois. »

Georges Tron « répondra par une plainte pour dénonciation calomnieuse » rétoruqe son avocat Me Olivier Schnerb.

 

 

 

 

Par Actu France-Soir

 

 

http://www.francesoir.fr/actualite/faits-divers/harcelement-sexuel-parquet-confirme-plainte-visant-georges-tron-104453.html

"En France, l'enquête sur DSK aurait été étouffée" (Eva Joly)

Aux naïfs qui pensent qu'il y a une justice en France et qui se demandent pourquoi des plaintes n'ont pas déjà été déposées contre DSK...

"En France, l'enquête sur DSK aurait été... par lesgrandesgueules

Le traitement de l’affaire DSK entretient la confusion des esprits (Osez le féminisme !)

Nous assistons depuis quelques jours à une effervescence médiatique sans précédent autour de l’inculpation pour agression sexuelle et tentative de viol de Dominique Strauss-Kahn.

Dans ce contexte, Osez le féminisme s’inquiète du traitement de cette affaire et de plusieurs prises de parole publiques qui entretiennent de nombreuses idées reçues autour des violences faites aux femmes. 

Dominique Strauss-Kahn est présumé innocent : rappeler ce fait et attendre les conclusions de la justice américaine devrait suffire.

Manifestement, non.

- Il est très peu fait état de la présumée victime dans les différents sujets.

Certes, les informations la concernant sont très parcellaires.

Condamner sans savoir est grave : cela remet en cause le principe fondamental de la présomption d'innocence.

Mais jeter le soupçon sur les propos de la plaignante est également grave et dangereux.

Grave car c'est ajouter à la souffrance de cette femme.

Dangereux car c'est un signal clair aux victimes présentes et futures qu’il est risqué porter plainte.

- Le déferlement de blagues sexistes auquel on assiste, parfois sous forme de palmarès, montre à quel point les violences faites aux femmes sont encore minorées dans l’imaginaire collectif.

On assiste à une confusion grave entre liberté sexuelle et violences sexuelles.

Les faits dénoncés, s'ils étaient avérés, ne relèveraient ni d'une "affaire de mœurs" ni d'un problème de libido envahissante.

Ils constitueraient un crime.

- Enfin, certaines réactions publiques relayées dans les médias révèlent une méconnaissance totale du viol comme phénomène de société.

Évoquer le jugement porté par certains sur le physique de la jeune femme  ou parler de « profil du violeur », contribue à entretenir de nombreuses idées reçues encore tenaces dans notre société.

Rappelons que le viol concerne toutes les catégories sociales.

Il n’est pas réservé à un certain profil d’hommes et ne concerne pas seulement des femmes au physique très attrayant.

Les femmes qui sont victimes de viols et tentatives de viols ont un seul point commun : être femmes et, en tant que telles, être considérées comme des objets.
 
Osez le féminisme rappelle que chaque année en France, 75 000 femmes sont victimes de viol.

Seules 10% d’entre elles portent plainte.

Nombreuses sont celles qui sont astreintes au silence par une chape de plomb, celle du tabou et de la culpabilité qu’on fait peser sur elles.

Nombreuses sont celles qui font les frais d’idées reçues largement propagées, dont la plus commune est qu’elles l’auraient bien cherché. 

Cela peut changer.

Cela doit changer !

http://www.osezlefeminisme.fr/article/le-traitement-de-l-affaire-dsk-entretient-la-confusion-des-esprits

Affaire Strauss-Kahn : Gisèle Halimi à l'honneur

Gisèle Halimi : le respect des femmes doit prévaloir

"Si l'affaire DSK s'était produite en France, on n'en aurait rien su", estime Gisèle Halimi

"Ce qui se passe aux Etats-Unis, avec la brutalité de cette justice, réaffirme la dignité des femmes et la protection des plus faibles", estime l'avocate féministe Le Parisien mercredi.

Concernant les réactions politiques, elle se dit "déçue par la gauche", estimant que "le respect des femmes" doit "prévaloir sur l'amitié et l'esprit de clan".

"Le fait de voir Dominique Strauss-Kahn, un homme puissant, encadré par des policiers, au tribunal, cela montre à quel point il n'y a pas dans ce pays (les USA) de justiciable VIP", estime Gisèle Halimi, tout en reconnaissant "une espèce de commisération à l'égard de la chute d'un homme".

Pour elle, la femme qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle "dit la vérité".

"Comment voulez-vous croire qu'une simple femme de ménage, noire, mère célibataire de surcroît, ne dise pas la vérité ? Quel serait son intérêt ?",  ajoute-t-elle.

Cette femme "a osé parler. Mais bientôt, on va fouiller dans sa vie privée  (...) J'ai commencé à lire ici ou là des dénigrements. Mises en cause, ces femmes finissent par sombrer dans une dépression et regrettent d'avoir porté plainte", note l'avocate, en affirmant que "l'objectif est, bien sûr, de les  contraindre au silence".

Evoquant "la levée de boucliers des amis" de Dominique Strauss-Kahn, Gisèle Halimi se dit "déçue par la gauche".

"Il ne me semble pas avoir entendu les Aubry, Guigou, Royal exprimer leur compassion pour la victime".

"Je le regrette car s'il y a une chose qui doit prévaloir sur l'amitié, l'esprit de clan, c'est le  respect des femmes", dit-elle.

Accusé d'agression sexuelle samedi par une femme de chambre d'un hôtel de Manhattan, Dominique Strauss-Kahn est incarcéré à New York.

Les féministes dénoncent

Plusieurs organisations féministes dénoncent le traitement de l'affaire par les médias et sur les réseaux sociaux.

Le mouvement "Osez le féminisme" a déploré mardi sur France Inter que l'on ne parle pas depuis le début de l'affaire "de la plaignante, de son point de vue à elle, de ce qu'elle a pu ressentir".

La porte-parole Caroline De Haas a également jugé "choquant" "le déferlement de blagues sexistes" sur les réseaux sociaux.

"Osez le féminisme" souligne encore que le traitement de l'affaire dans les médias révèle "une méconnaissance totale du viol", qui "concerne toutes les catégories sociales".

"Chaque année, 75.000 femmes sont victimes de viol.

Seules 10% d'entre elles portent plainte", car les victimes sont "astreintes au silence par une chape de plomb, celle du tabou et de la culpabilité" et souvent "font les frais d'idées reçues largement propagées dont la plus commune est qu'elles l'auraient bien cherché".

L'association Mix-Cité note elle aussi que les réactions à la mise en cause de Dominique Strauss-Kahn révèlent "une grande confusion dans les esprits pour tout ce qui concerne les violences sexuelles".

"La liberté sexuelle, le libertinage n'ont rien en commun avec la violence sexuelle", rappelle-t-elle dans un communiqué, en ajoutant que "le directeur général du FMI n'a pas été arrêté du fait de sa +faiblesse pour les femmes+, il est accusé d'un délit grave (agression sexuelle) voire d'un crime (viol)".

Mix-Cité déplore aussi que "les blogs regorgent de plaisanteries grivoises" depuis le début de cette affaire.

http://info.france2.fr/affaire-dsk/gisele-halimile-respect-des-femmes-doit-prevaloir-68816091.html

L'affaire DSK sert de révélateur au sexisme français

 

Le bûcher du machisme français

Plusieurs réactions aux accusations d'agression sexuelle qu'aurait commis Dominique Strauss-Kahn révèlent une culture nationale encore profondément machiste.

On apprend dans le flot d'informations qui se déverse en continu depuis dimanche dans les médias français qu'une femme s'est fait violenter, jeter à terre et arracher son soutien-gorge par un homme politique connu, mais qu'elle n'a pourtant pas porté plainte.

Elle aurait subi des pressions, sa carrière professionnelle s'en serait trouvée freinée.

Ca ne semble choquer personne.

Au contraire, tout le monde connaît cette histoire.

On se gausse et on se pousse du coude dans les dîners en ville télévisés, en riant grassement de la narration des exploits de l'impétrant, dont les frasques sont si drôles.

Par ailleurs, les journalistes ont toutes une anecdote personnelle salace à se raconter entre elles sur le même sujet.

Mais rien ne filtre, c'est l'omerta.

Pas de plainte.

Affaire privée.

Aux États-Unis, pays certes puritain, on ne rigole pas avec ça.

Pas plus qu'avec les limitations de vitesse ou les files d'attente.

Alors le jour où une petite femme de chambre du Bronx, employée modèle du Sofitel, porte plainte contre le même homme politique connu pour violence sexuelle, la police intervient et la sanction tombe illico.

Et comment réagit-on en France ?

Chacun se déclare abasourdi par ce fait divers sordide et choqué par l'extrême violence des images montrées sur les chaines d'information.

Celle du désarroi et de la détresse de la victime qui, si les faits sont avérés, restera marquée à vie par cette agression ?

Non, celle de la comparution du présumé innocent devant le juge, dont la dignité d'homme est bafouée par les caméras de télévision et la justice américaine.

On crie au complot.

Cela ne peut qu'être une machination, voyons !

Devant la révélation des faits, deux femmes, Michèle Sabban et Christine Boutin, qui exercent toutes deux des responsabilités publiques, dénoncent un attentat politique, voire, un piège.

N'est ce pas un peu lourd pour les frêles épaules de cette jeune femme qui n'arrache à personne un mot de compassion ?

Cette petite femme de ménage aurait-elle du sécher ses larmes et se taire pour s'épargner, elle aussi, un calvaire médiatique ?

Devait-elle réfléchir aux conséquences planétaires avant de porter plainte ?

Peut on vraiment croire qu'elle serait l'instrument d'une terrible manipulation que seuls des méchants américains ont pu imaginer ?

Quel délire !

On est simplement en Amérique, et la victime a composé le 911.

Angèle de Soli

http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk-machisme-affaire-femme-agression-sexuelle-99743.html

Affaire Strauss-Kahn : du pain bénit pour l'antiaméricanisme français

L'affaire Strauss-Kahn est, on le constate plus que jamais, du pain bénit pour une France dont l'antiaméricanisme délirant constitue une véritable maladie.

Il fait bon de cracher sur les Etats-Unis en se servant du fait, pourtant normal (et dont la patrie des "droits de l'homme" (de l'homme) devrait au contraire logiquement se réjouir), que Strauss-Kahn ait été traité à l'égal de n'importe quel autre citoyen américain placé dans la même situation.