Marche silencieuse contre les massacres de dauphins aux îles Féroé le 12 juin à Paris, Hyères et Saint-Etienne

La marche silencieuse de Hyères pour protester contre les massacres de dauphins aux îles Féroé ne sera pas la seule.

La manifestation se déroulera également à Paris et à St Etienne.

Détail de l’organisation pour chacune des villes

. Saint Etienne : Départ du Centre Deux à 10 heures, pour finir devant l’Hôtel de Ville.

. Paris : Devant l’Ambassade du Danemark, 77 rue Marceau, 75016 Paris, à partir de 10 heures.

. Hyères : Départ devant la Caisse d’Epargne du Boulevard Gambetta à 10 heures.

Venez nombreux le 12 juin et/ou prévenez un maximum de personnes !

Plus d’informations

Les groupes Facebook :

- Saint Etienne : http://www.facebook.com/event.php?eid=114756255229968&ref=mfnjour
- Paris : http://www.facebook.com/event.php?eid=126351440709525&ref=mf

+ L’article consacré à la manifestation de Hyères.

Trois articles sur le sujet pour vous informer :

. Massacres de dauphins aux îles Féroé

. Reportage sur les massacres de globicéphales aux îles Féroé

. Les îles Féroé condamnées par la Cour de Justice Internationale des Droits de l’Animal

Et une pétition que vous pouvez d’ores et déjà signer : Pétition îles Féroé

Merci !

http://www.blog-les-dauphins.com/grande-marche-silencieuse-12-juin-paris-saint-etienne-hyeres-massacres-dauphins-iles-feroe/

Vivisection : honte sur l'Université de Maastricht

Chiens enfermés à l'Université de Maastricht.

Les chiens de Maastricht sont actuellement derrière les vitres teintées de l'Université de Maastricht.

Ces chiens sont enfermés dans le laboratoire et ne peuvent pas bouger.

Ils sont utilisés dans les expériences et ne passent que par les mains des travailleurs animaliers de laboratoire.

L'Université de Maastricht utilise les gros chiens, connus sous le nom de chiens hybrides, achetés à un éleveur américain du nom de Marshall.

http://www.marshallbio.com/

SVP, envoyez la lettre-type ci-dessous pour leur dire de stopper !!

Adresses électroniques :

[e-mail], [e-mail], [e-mail], [e-mail], [e-mail], [e-mail]

Lettre type :

Geachte college van bestuur,

De afgelopen jaren zijn er weer vele honden gebruikt in de laboratoriumruimtevan de Universiteit Maastricht.

We vinden het ontoelaatbaar dat honden nog steeds gezien worden als proefdierin uw Universiteit. Het Leids Universitair Medisch Centrum bijvoorbeeldheeft een dappere beslissing gemaakt door katten niet langer meer aan te merkenals proefdieren.

Het verbaast mij ten zeerste dat deze dieren, die zo'n belangrijke socialefunctie in onze maatschappij innemen, aan de Universiteit Maastricht nog steedsgezien worden als een gebruiksvoorwerpen.

Ik roep het college van bestuur op om honden niet langer als proefdier tebeschouwen.

Ik ondersteun de campagne van de Anti Dierproeven Coalitie, die a.s. vrijdagopnieuw zal demonstreren voor de vrijheid van de honden.

Met vriendelijke groet,

[Vos coordonnées]

http://www.webactionsanimaux.fr/zone_interactive/viewtopic.php?f=10&t=45

Victoire : Lufthansa arrête les expéditions de chiens et de chats vers les laboratoires

Diaporama : http://www.flickr.com/photos/petaeurope/sets/72157623853262248/show

Source : http://prime.peta.org/2010/04/victory-lufthansa-stops-shipping-dogs-and-cats-to-laboratories

Une victoire rapide !

En effet, moins d’une journée après que PETA a diffusé des photos abominables et déclenché une alerte sur son site Web en attirant l’attention sur le sort de plus de 50 chiens transporté en avion cargo Lufthansa depuis les Etats-Unis vers un centre de tests sur animaux de la sinistre multinationale Charles River Laboratories en Écosse, Lufthansa a annoncé une nouvelle politique interdisant le transport de chiens et de chats vers les laboratoires.

Un grand merci à toutes celles et ceux qui se sont mobilisés dans le cadre de notre appel à l’action !

Il s’agit d’une première étape majeure et d’une victoire importante pour les chats et les chiens.

Nous sommes ravis de la réaction aussi rapide de Lufthansa.

Mais des animaux continuent de souffrir dans les laboratoires et voici donc la Phase II : demandons à Lufthansa d’étendre sa nouvelle politique à toutes les espèces animales utilisées dans les laboratoires.

Cliquez ici pour remercier Lufthansa de protéger les chiens et les chats et invitez la compagnie à faire plus !

http://stopauxanimauxdansleslabos.blogspot.com/2010/04/lufthansa-arrete-les-expeditions-de.html

Le Laos joue un rôle croissant dans le trafic de macaques pour l’expérimentation (One Voice)

Avril 2010 : une enquête montre qu’au Laos, la capture et le commerce de singes pour l’expérimentation sont en pleine expansion.

Des milliers d’entre eux sont exportés chaque année pour approvisionner l’industrie internationale de la recherche.

One Voice demande que cesse ce trafic et que le statut des espèces menacées soit respecté.

Les terribles révélations d’une enquête

La BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection) demande aux responsables de la CITES (Convention sur le commerce international des espèces menacées) de réagir après les révélations de son enquête, qui montre le trafic croissant de primates du Laos vers la Chine et le Vietnam pour l’industrie de la recherche, qui les utilise pour des expériences.

Ses enquêteurs ont filmé en caméra cachée dans les locaux de la plus grande ferme d’élevage de primates du Laos, la Vannaseng Trading Company.

Ils ont aussi découvert une nouvelle ferme en construction, qui devait ouvrir en mars 2010.

Cette enquête révèle à la fois des maltraitances sur des animaux et le non respect du statut d’espèce protégée du macaque à longue queue (Macaca fascicularis) en Asie du Sud-Est.

Elle met en évidence le rôle des fermes de primates en Chine, qui réexportent les singes du Laos vers des laboratoires de recherche aux Etats-Unis et en Europe.

Des singes enfermés, stressés et malades

Le Laos a adhéré à la CITES en 2004.

Pourtant, entre 2004 et 2008 - selon les données de la CITES - plus de 20 000 macaques à longue queue ont été exportés du Laos vers la Chine et le Vietnam.

De 2003 à 2006, la Chine a importé du Vietnam des milliers de macaques originaires du Laos.

La Vannaseng Trading Company héberge plus de 10 000 singes, des macaques rhésus et des macaques à longue queue.

Chaque année, des milliers d’entre eux sont vendus - 600 dollars chacun - au Vietnam et en Chine.

Les singes sont transportés par lots de 1 000 ou davantage par avion ou en camion.

Les conditions d’hébergement des singes chez Vannaseng ne respectent pas les recommandations de la Société international de primatologie.

Ils sont enfermés dans de petites cages, dans un environnement non enrichi.

Les singes sont si stressés qu’ils se battent entre eux.

Les responsables de la ferme ont dit aux enquêteurs de la BUAV que les blessures dues à ces combats étaient l’une des principales causes motivant des soins.

Les diarrhées sont également fréquentes, liées au stress des conditions de vie des singes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aucune donnée scientifique fiable

Un représentant du département des forêts du Laos a déclaré, lors d’une rencontre avec les enquêteurs de la BUAV, qu’aucun recensement de la population de macaques n’avait été effectué dans le pays.

Depuis au moins 2003, plusieurs milliers d’entre eux ont été capturés dans leur milieu naturel au Laos puis envoyés à l’étranger ou enfermés dans des fermes d’élevage.

Selon les données de la CITES, 8 000 macaques à longue queue ont ainsi été exportés du Laos au Vietnam de 2004 à 2005.

Cette enquête montre que le Laos ne respecte pas les obligations liées à la CITES.

En outre, le Laos n’a remis aucun rapport annuel depuis 2004, ce qui est pourtant demandé par la CITES.

Les primates de la ferme Vannaseng ne sont pas identifiés individuellement par tatouage ou puce électronique, à la demande de la Chine et du Vietnam selon les responsables de la ferme.

L’absence de méthode d’identification fiable des singes remet en question la crédibilité de toutes les données biologiques les concernant.

Vannaseng a expliqué aux enquêteurs que les singes étaient vendus à des fermes d’élevage en Chine ou exportés de la Chine vers l’Europe et les Etats-Unis.

Les gouvernements locaux doivent réagir

One Voice soutient la BUAV, qui demande que soit mis un terme à ce commerce cruel et qu’une enquête officielle soit menée.

La CITES et les gouvernements des pays concernés par ce trafic en pleine expansion doivent réagir : les forêts d’Asie du Sud-Est se vident de leurs macaques, capturés et vendus à l’industrie internationale de la recherche.

One Voice et la BUAV ont déjà mené des enquêtes en Asie du Sud-Est.

A chaque fois les associations ont découvert une exploitation croissante des populations locales de macaques à longue queue.

Les singes sauvages sont capturés dans la nature pour approvisionner les nombreuses fermes d’élevage de la région pendant que la CITES ne fait pas appliquer ses propres règlements et que les gouvernements n’agissent pas pour protéger leurs populations de primates.

---

Agir :

Vous pouvez écrire courtoisement à l’ambassadeur du Laos en France pour demander que son pays protège ses primates, respecte le statut des espèces protégées et ne cautionne pas l’expérimentation animale, contestée par un nombre croissant de scientifiques et de citoyens à travers le monde.

M. L’ambassadeur du Laos
Son Excellence Monsieur Soutsakhone PATHAMMAVONG
Ambassade de la République démocratique populaire du Laos
74, avenue Raymond Poincaré
75116 Paris

http://www.one-voice.fr/fr/article/le-laos-joue-un-role-croissant-dans-le-trafic-de-macaques-pour-l-experimentation

Gala de l'union des artistes (Code Animal)

Ce Gala en est à sa 49ème édition, la première ayant eu lieu en 1921.

Il a réuni chanteurs, acteurs ou comiques qui se sont prêtés aux jeux des arts du cirque jusqu'en 1981.

Cet évènement vise à aider financièrement les artistes en difficultés.

Après une coupure de 28 ans, c'est-à-dire 3 décennies durant lequels les mentalités, les prises de conciences ont évoluées, ce Gala réapparaît sans avoir intégré ces évolutions.

Bienfaisance ou le nouveau paradigme des cirques

Le sceau "bienfaisance" ne saurait exempter toute considération éthique.

Après les classiques "corridas de bienfaisance", on trouve de plus en plus de "cirques de bienfaisance", qui sous couvert d'une action généreuse remplissent leurs gradins et en se gratifiant ainsi d'une image de "bienfaiteur" alors même qu'ils engendrent une souffrance.

Une forme de publicité gratuite qui ne souffre aucune critique.

Une souffrance induite

Ce 49 ème gala réalisé au cirque d'Hiver Bouglione le 29 mars 2010 présentait des artistes se prétant à des numéros animaliers sans se rendre compte sans doute de ce que cela implique.

Le chanteur Bernard Lavilliers présentait dans une cage 4 tigres du Bengale (Ruby, Ruth, Diamant et Sonia) sous l'oeil du dompteur Yann Grüss.

Les félins sous la baguette et le fouet du chanteur se devaient de répondre à la moindre de ses demandes : sauter, ramper, se rouler et même s'asseoir sur un de ses congènères...

La puissance de l'homme soumettant la bête à son bon vouloir, une bête réduite à un état d'esclave et n'ayant pour d'autre alternative que de se soumettre.

Depuis la dernière édition du Gala de l'union des artistes en 1981, les connaissances des besoins physiologiques, mais aussi de la sensibilité et de l'intelligence animale a largement évolué.

Celles-ci ont conduit à l'interdiction de cette espèce dans de nombreux pays (Finlande, Norvège, Suède, Danemark, Brésil, Bolivie, Costa Rica, Inde, israël, Singapour puis prochainement le Portugal et probablement la Grande Bretagne entre autres).

Les tigres sont interdits dans les cirques de nombreux pays du fait « de leurs caractéristiques biologiques et leur comportement social très spécifique (ce sont, pour la plupart, des solitaires), il est très difficile pour les cirques de garder des tigres dans des conditions en accord avec les besoins de chaque animal.

Il faut mentionner que les stéréotypies - et donc les troubles du comportement - surviennent chez tous les fauves si les animaux ne peuvent satisfaire ces besoins.

De même, la tension psychologique, l'irritation ou la surexcitation (causée par exemple par les visiteurs ou d'autres animaux) causent de graves troubles du comportement.

Etant donné que ces animaux doivent disposer exclusivement d'enclos intérieurs et extérieurs d'une taille convenable (comprenant arbres pour grimper et aiguiser leurs griffes, sans oublier un point d'eau), il apparaît quasiment impossible de satisfaire ces besoins lors des constants voyages qui sont une de caractéristiques des cirques.

Etant donné que ces animaux figurent également cités dans l'annexe I de la CITES, leur détention dans les cirques est inacceptable ! (1) »

L'actrice et mannequin Lou Doillon s'est quant à elle improvisée monteuse d'éléphante, alors que le comédien Jean-Claude Dreyfus s'est présenté en dresseur de l'otarie Chico de Roland et Petra Duss.

Eléphants, otaries comme d'autres espèces sauvages sont interdites dans de nombreux pays du fait de leurs besoins spécifiques (constitution d'un groupe social, besoin de large espace, d'une alimentation spécifique....).

Pour une 50ème édition sans animaux

Aussi nous vous invitons à réagir auprès de Monsieur Philippe Ogouz, président de l'ADAMI (Administration des Droits des Artistes et Musiciens Interprètes) et de Mr Patrick de Carolis, Président de France Télévisions afin de lui demander à que ce Gala évolue vers un spectacle de cirque sans animaux.

Contact ADAMI par le biais du site : http://www.adami.fr/rubriques-annexes/contacts.html

Contact France Telévision : http://relations.france2.fr/ (Dans la première colonne "Vos opinions sur les émissions")

" Monsieur le Président, je tenais à vous faire de mon indignation quant à l'utilisation d'animaux lors du Gala de l'Union des Artistes.

Je suis choqué de constater qu'un Gala de Bienfaisance soit prétexte à utiliser des animaux tels des objets de divertissement.

Je vous rapelle que les animaux présentés lors de cette édition (tigres, éléphants et otaries) ont des besoins bien spécifiques qui ne peuvent en aucun cas être satisfaits.

Aussi, je vous demande Monsieur le Président à vous assurer à ce que la prochaine édition soit totalement exempt d'animaux... (formule de politesse) "

Par ailleurs, nous vous invitons à lire l'infospuce : « Les animaux ne sont pas des clowns. » Jacques Perrin, si, publié par Charlie Hebdo (un Grand merci à Luce) >>

(1) SCHWAMMER Harald Dr, PECHLANER Helmut Dr, GSANDTER Hermann, BUCHL-KRAMMERSTATTER Dr, Guidelines for keeping of wild animals in circuses, Vienne 1996.

http://www.code-animal.com/campagne/gala_union_artiste.htm

Creuse : une laie massacrée au pied d'une église (La Montagne)

Une laie, visiblement pleine, a été massacrée à coup de merlin, sur le parvis de l'église de La Nouaille, à l'issue d'une battue de dispersion.

Signez la pétition : cliquez-ici

Le 7 mars dernier, le parvis de l’église de La Nouaille (Creuse) a été le théâtre d’une rare barbarie.

Une laie, visiblement prête à mettre bas, venait d’échapper à une battue de dispersion et s’est retrouvée acculée par deux chiens contre un mur de l’église où elle avait trouvé un bien éphémère refuge.

Trois hommes, dont le président de l’association communale de chasse agréée (ACCA) de La Nouaille, se sont alors « acharnés sur la laie pendant un quart d’heure », selon les témoins, l’arrosant de « coups de merlin et de coups de pied en proférant insultes et insanités ».

L’animal s’est traîné sur plusieurs mètres avant de succomber sous les yeux d’une dizaine de témoins.

« Les femmes étaient en pleurs, les enfants en parlaient le lendemain à l’école, très choqués » explique l’un d’eux.

« Il y avait du sang jusque sur les marches de l’église ».

Le président de l’ACCA assume et se justifie en expliquant qu’« il était hors de question de l’abattre avec une arme à feu en plein bourg. En s’enfuyant, elle risquait de blesser quelqu’un, la seule solution était de l’achever ».

« En plus, ajoute-t-il, les chiens l’avaient déjà bien abîmée ».

« À coups de merlin et de coups de pied »

Cette barbare mise à mort a soulevé l’indignation de beaucoup d’habitants, notamment du louvetier et des chasseurs, puisque l’homme, s’il est président de l’ACCA, n’est pas chasseur.

« La mise à mort fait partie de la chasse, mais dans certaines conditions. Cet homme est indigne d’être président d’une ACCA », explique le directeur de l’école, lui-même chasseur depuis plus de quarante ans, le premier à saisir l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).

De l’avis de tous, il suffisait de rappeler et de saisir les deux chiens afin de laisser partir la laie…

Ainsi qu’une battue de dispersion le veut, « puisque sa seule finalité, souligne un autre chasseur choqué par ces agissements, est l’éloignement des animaux hors des zones sensibles, sans prélèvement ni action de chasse ».

L’enquête est ouverte

Le constat pour l’ONCFS est clair :

« Un sanglier est mort lors d’une battue de dispersion et la chasse était fermée à ce moment-là ».

Mais « la mise à mort d’un animal déjà mortellement blessé n’est pas une infraction ».

Malgré tout, si celle-ci intervient, elle doit être « rapide et efficace sans que l’animal souffre ».

Ce qui n’est ici, une évidence pour personne.

L’ONCFS a donc signalé l’affaire au parquet de Guéret qui a ouvert une enquête.

« Les faits sont parfaitement inadmissibles, souligne le substitut du procureur de la République. Elle jette un discrédit considérable sur la chasse ».

Le ou les auteurs des coups pourraient ainsi comparaître devant le tribunal pour mauvais traitement à animal.

Julie Ho Hoa

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/creuse/[e-mail]

Répression contre le mouvement animaliste en Autriche (billet L214)

Résumé des événements de mai 2008 à mars 2010

Mai à septembre 2008

Le 21 mai 2008 plusieurs organisations de protection animale ou de promotion des droits des animaux ont été victimes d’opérations policières violentes en Autriche : perquisitions brutales dans les bureaux et domiciles privés, saisie des ordinateurs et autres matériels et documents, mise en détention provisoire de 10 militants, sans qu’aucun délit précis ne soit imputé à chacun d’eux : ils sont collectivement présumés membres d’une organisation criminelle et sont arrêtés en usant d’une loi d’exception (article 248a du code pénal) destinée à lutter contre le terrorisme et le crime organisé.

Un des prisonniers a été libéré le 13 août 2008 et les 9 autres le 2 septembre, après plus de 100 jours de prison.

Toutefois, la justice ne retire pas l’allégation selon laquelle ils formeraient une organisation criminelle ; ils restent sous la menace d’un procès.

Le matériel saisi n’est pas rendu aux associations, bien qu’elles ne fassent l’objet d’aucune poursuite de la part de la justice autrichienne.

Des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent pour dénoncer une atteinte aux droits humains et une tentative de paralyser par un coup de force un mouvement associatif dont les succès dérangent les filières de productions animales.

Parmi ces réactions, celle de Florence Burgat dans un article publié le 5 septembre.

Le 5 septembre 2008 était également une journée de mobilisation internationale, relayée notamment en France.

Printemps 2009 : le projet d'inculpations refait surface

La menace d’une réactivation de l’offensive contre le mouvement animaliste via l’article 278a s’est précisée au printemps 2009, laissant présager des inculpations.

Alors que la décision (inculper ou non) est entre les mains de la ministre de la Justice, en Autriche, la mobilisation citoyenne est intense : des ONG (dont Amnesty International), des politiques, des universitaires, des journalistes dénoncent une atteinte inadmissible au droit d'expression et aux libertés politiques.

A l'extérieur des frontières autrichiennes, le mouvement de solidarité s'organise notamment à travers la journée de solidarité internationale du 10 juin.

Août 2009 : les inculpations tombent

Le 20 août 2009, les 10 militants qui avaient été placés en détention provisoire en 2008 ont été inculpés au titre de l'article 278a du code pénal autrichien.

Trois autres inculpations ont suivi. Le procès des 13 militants s'est ouvert le 2 mars 2010 (lire les résumés des compte rendus d’audience).

Ils risquent jusqu'à 5 ans de prison.

Qui pourra encore protéger les animaux si les lois sur "les organisations criminelles" sont détournées pour réduire leurs avocats au silence ?

Qu'adviendra-t-il de nos libertés en Europe si, en Autriche ou ailleurs, l'arsenal anti-terroriste continue à être utilisé pour emprisonner et traduire en justice des personnes sur la base de dossiers à charge vides ?

Vous pouvez vous informer de la situation et participer aux actions de soutien.

A. S'INFORMER

À lire sur le site de L214 :

Le communiqué de l’association autrichienne VGT (Verein Gegen Tierfabriken) daté du 27 mai 2008.

Le communiqué d'Amesty International du 4 juin 2008.

Le communiqué commun de l'Association Végétarienne de France et de L214 daté du 9 juin 2008.

Le message de Martin Balluch au mouvement international pour les droits des animaux daté du 9 juin 2008.

Le communiqué de presse international "violation des droits humains en Autriche" signé par 174 groupes ou organisation de 32 pays du 25 juin 2008.

La déclaration de Martin Balluch lors du réexamen de sa mise en détention provisoire,
le 7 juillet 2008

Le communiqué de presse "Tous terroristes ? - Lettre ouverte à José Manuel Barroso" du 20 juillet 2008.

Déclaration de Martin Balluch, 26 août 2008

Le communiqué de presse "Sortie de prison à la Une des journaux !" paru suite à la libération des prisonniers le 3 septembre 2008 et le compte-rendu des actions du 5 septembre.

Le message assez pessimiste de Martin Balluch à la liste freedom du 11 novembre

Article 278a : certains ont été touchés, tous sont visés, novembre 2008

Déroulement du procès des 13 militants : accès aux compte rendus publiés au fil des semaines.

D'autres informations en français :

• sur le site « Honte à l’Autriche », version française du site international « Shame on Austria »
• sur le blog du Fonds de solidarité pour les inculpés autrichiens.
• parmi les informations publiées par l’agence EVANA. Faire une recherche avec le mot « Autriche »

Informations plus complètes en allemand et anglais :

• site de VGT
• site de Tierschutzprozess qui publie le compte rendu quotidien des séances du tribunal

B. AGIR

a) Rejoindre les réseaux de soutien :

• Vous inscrire sur la liste de discussion francophone et sur la liste internationale anglophone dédiées au soutien des militants arrêtés
• Rejoindre ou créer un comité de soutien local
  Il en existe déjà un à Lyon (contact : Monsieur a David.Olivier point name)* et à Montpellier (contact : dom a clam34 point org)*
• Soutenir le Fonds de solidarité pour les inculpés autrichiens qui collecte des fonds en faveur des inculpés.

b) Participer à l'opération « auto-dénonciation » :

Il s'agit de signer un texte qui sera remis aux autorités autrichiennes.

Dans ce texte, vous déclarez que vous pourriez vous aussi être inculpé(e) d'appartenance à une organisation criminelle, pour avoir participé à des campagnes de protection animale.

Pour connaître les modalités de cette opération, consulter le billet du 19 octobre 2009 sur le blog du FSIA

Ecrire aux autorités autrichiennes :

• Protester auprès de l’ambassade d’Autriche en France:
  
  • Ambassade de l'Autriche
  • 6, rue Faber - 75007 Paris
    Tél: [phone]
    Fax : [phone]
    Internet : http://www.amb-autriche.fr
    Courriel : [e-mail]
  • http://www.l214.com/solidarite-autriche

Pétition contre l'expérimentation animale et POUR LE DROIT A L'OBJECTION DE CONSCIENCE

Pétition initiée par la Fondation Brigitte Bardot

La Commission européenne vient de rendre public son dernier rapport sur les statistiques concernant le nombre d’animaux utilisés à des fins expérimentales dans les Etats membres de l’Union Européenne.

Une fois encore, la France détient le triste record avec… 2 325 398 animaux sacrifiés sur la seule année 2004 (qui sert de référence) pour un total de 12 117 583 animaux expérimentés dans les 25 Etats-membres (avant l’entrée de la Roumanie et la Bulgarie).

Ces chiffres sont, une nouvelle fois, en augmentation par rapport aux dernières statistiques rendues publiques alors que nos ministres successifs tentent de faire croire que l’expérimentation animale est, à terme, vouée à disparaître au profit de méthodes substitutives, plus fiables et éthiquement recevables.

La Fondation Brigitte Bardot travaille actuellement à un projet d’objection de conscience à l’expérimentation animale qui, à l’instar de la réglementation italienne (où, et à l’inverse de la France, les statistiques sont en baisse pour atteindre 896 966 animaux expérimentés), autoriserait les citoyens à ne plus être complices de cette « science » sans conscience.

Nous, soussignés, demandons au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche de défendre ce droit d’objection de conscience à l’expérimentation animale soutenu par la Fondation Brigitte Bardot.

Vous ètes déjà 8409 à avoir signé cette pétition, merci à tous.

signez notre pétition . . .

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/petition.php?Id=351

Manuel Valls aime la corrida et s'en vante !

Manuel Valls, député PS, candidat déclaré pour les primaires qui désigneront le candidat PS pour les prochaines élections présidentielles aime la corrida et s'en vante sur les ondes de France-Inter !

Je laisse à Michèle Breut, vice-présidente du CRAC Europe, le soin de vous présenter le contexte de cette prise de position (en bleu ci-dessous).

Vous pouvez marquer votre désapprobation en mettant un commentaire sur le blog de cet amateur de torture tauromachique : http://www.valls.fr/ (tout en bas dans "contact").

Par ailleurs, suite au succès de notre pétition "Unesco", un reportage a été diffusé lors du journal de 8h00 de France-Inter le vendredi 2 avril (fichier audio à votre disposition sur demande).

A bientôt et merci pour votre participation à cette cyberaction en direction du député Valls.

Jean-Pierre Garrigues

Vice-président du CRAC Europe

 

***

 

Le socialiste Manuel Valls, catalan d’origine, a affirmé au cours de l’émission de Stéphane Bern « Le Fou du Roi » du 1^er avril 2010 qu’il aimait beaucoup la corrida.

Voici une déclaration inquiétante de la part d’un homme politique qui avait annoncé le 13 juin 2009 son intention d’être candidat à l’élection présidentielle de 2012.

Cet amour pour la corrida ne cadre pas avec le discours politique qu’il exprime sur son blog, où il présente son dernier ouvrage, Pouvoir (Stock, 2010).

Relevons :

« C’est à partir du réel qu’il faut travailler. »

« J’ai toujours pris le parti de l’éthique contre celui de l’épique. »

Ses enjeux sont ceux de tout un chacun : « efficacité de la justice », « démocratisation de la culture », « construction de l’Europe », mais tout dépend de la manière dont Manuel Valls saura « apporter des réponses efficaces et conformes à nos valeurs » (http://www.valls.fr), si tant est que nous n’avons pas les mêmes sur un point précis et symptomatique : la corrida.

Le réel de la corrida, c’est le supplice public d’un herbivore.

Ce supplice, de par le mépris qu’il représente pour l’animal et de par le mépris qu’il représente pour l’homme, ainsi définissable comme être sadique, est contraire à l’éthique.

Nous aspirons à une justice efficace qui ne conclurait pas, au terme de procès véreux, à l’existence de zones de tradition ininterrompue où le supplice est reconnu comme légal, nous aspirons à une démocratisation de la culture qui abolira la corrida conformément à l’attente des deux tiers des Français.

Quant à la construction de l’Europe, renvoyons Manuels Valls au débat catalan qui porte l’espoir de 90 % des Européens : Prou (assez).

Le socialisme, et en général les valeurs d’une République moderne et humaniste, est issu du progrès des mœurs dont le moteur a toujours été la compassion pour les plus faibles, une voie ouverte par Victor Hugo et Émile Zola entre autres.

Les écologistes français, sur qui Manuel Valls s’appuie, sont largement anticorrida.

Nous voudrions demander à Manuel Valls quel avenir il entendrait réserver à la corrida en France et s’il pense que ce grand amour qu’il lui porte est conciliable avec cette déclaration du Parti socialiste français :

« Le Comité économique, social et culturel du PS (CESC) a publié un nouveau cahier pour tenter de cerner les maux de la “société de l’avoir” et tenter de dégager des pistes concrètes pour faire émerger une “société de l’être” qui soit humaniste, universaliste et habitée par le souci de l’intérêt général » http://www.revuesocialiste.fr/

Michèle Breut

Vice-présidente du CRAC Europe

Comité Radicalement Anti Corrida pour la protection de l’enfance

www.anticorrida.com

http://www.anticorrida.com/

Russie : la honte

 

Communiqué One Voice

 

Mars 2010. Une nouvelle loi russe sur la chasse permet de tuer tous les animaux, y compris dans les réserves jusqu’alors protégées…

One Voice relaie l’appel des défenseurs russes des animaux pour demander au gouvernement d’abroger cette loi.

Une loi invraisemblable

Malgré les protestations de la population et des associations de protection et de défense animale, la Douma de la Fédération de Russie a adopté une nouvelle loi de la chasse qui doit entrer en vigueur le 1er avril 2010.

Elle autorise la chasse dans les réserves naturelles et les parcs nationaux jusqu’alors protégés.

Elle  permet aussi de tuer les femelles gestantes ou avec leurs petits, les ours dans leurs tanières, les rennes lors des traversées de rivières en utilisant des bateaux, ainsi que les animaux inscrits sur la liste rouge des espèces protégées, si c’est « dans un but scientifique et éducatif » !

Toutes les armes sont autorisées : armes à feu, armes pneumatiques, armes blanches, pièges à mâchoires...

Tortures dans les stations d’entraînement

Chaque année, le nombre de stations d'entraînement pour les chiens de chasse augmente.

Des animaux sauvages y sont utilisés : renards, ours, blaireaux, ratons laveurs…

Ils y sont torturés par les chiens après qu’on leur ait enlevé les dents et les griffes, et parfois même coupé les tendons.

Une mode cruelle

La chasse à l’ours dans les tanières est à la mode.

Pourtant, l’ours est le symbole de la Russie et l’emblème des Jeux olympiques de 2014.

Les femelles sont tuées sans plus d’égards.

Quant à leurs oursons, s’ils ne sont pas déchiquetés par les chiens ou tués par les chasseurs, ils finissent soit dans les cirques, soit comme viande ou objets d’entraînement pour les chiens de chasse…

Deux ours à sauver !

One Voice relaie l’appel à l’aide de l’association franco-russe de défense des animaux.

Motya, un ours himalayen, ainsi qu’un ours brun sont captifs dans la ville de Perm.

Affamés et mutilés, ils sont laissés à la disposition de la Fédération des chasseurs de la région et survivent dans des cages minuscules depuis des années.

Le cas de Motya

Motya est en grande détresse physique, mal nourri et sans soins.

Il est mouillé, sali par ses propres excréments.

Un extrait du rapport d’inspection du service fédéral du contrôle vétérinaire précise que Motya vit dans une cage métallique dont « la taille ne peut pas satisfaire ses besoins physiques », sans gamelle, ni eau.

Il est nourri avec de l’avoine mélangée à de l’eau.

« Les documents confirmant le droit de propriété n’existent pas, ce qui pose des questions concernant la légitimité d’achat et d’utilisation de l’animal », précisent les inspecteurs.

Objet d’entraînement

Motya a été vendu par un zoo à un chasseur pour devenir un objet d’entraînement dans un territoire illégalement occupé par des chasseurs.

Des adolescents l’ont découvert affamé, presque mourant, torturé régulièrement par une meute de chiens et restant parfois une semaine sans manger, ni boire.

Classé sans suite !

Les défenseurs des animaux du Refuge de la Montagne de tilleul sont allés le voir.

Agé de 3 ans, de la taille d’un chien, il avait des blessures sanglantes au cou, dues aux morsures.

Ils ont averti le chef du département régional des Affaires intérieures de la région pour demander des poursuites pour maltraitance, interdites selon le Code Pénal.

L’affaire est restée sans suite…

Remplacé par un ours brun

Quand la situation de Motya a été médiatisée, son propriétaire l’a donné à une association de chasseurs.

Les défenseurs des animaux qui sont allés sur place ne l’y ont pas trouvé.

A sa place, ils ont vu un ours brun affamé, le nez presque arraché par les chiens, en état de choc…

Surdité de la justice russe ?

L’appel des défenseurs des animaux, en novembre 2006, auprès du gouverneur de la région n’a eu aucun résultat, de même que la manifestation des habitants de la ville devant le bâtiment de l’administration.

La dernière instance de droit en Russie, le parquet général, à laquelle les défenseurs des animaux se sont adressés deux fois, n’a apporté aucune aide.

En 2009, les défenseurs des animaux ont encore fait appel à la justice pour obliger les chasseurs à améliorer les conditions de vie des ours.

Le tribunal a reconnu l’immobilisme des fonctionnaires mais rien n’a été fait.

2010 est l’année de la Russie en France et réciproquement.

Aidez-nous à sauver Motya et à protéger les animaux sauvages de Russie !

Agir

Vous pouvez envoyer une lettre courtoise au président Medvedev, au premier ministre russe et à l’ambassadeur de Russie en France en demandant la suppression de cette loi et la remise de l’ours Motya au Refuge de la montagne de tilleul.

M. le Président Medvedev
23, rue Iliynka, entre 11,
103132, Moscou, Russie

M. le Premier Ministre Poutine
2, Krasnopresnenskaya Naberezhnaya,
103274, Moscou, Russie

M. l’ambassadeur de Russie en France
40, bd Lannes
75116 Paris

Contacts :

- Organisation régionale caritative écologique et publique , Eléna Bobrova, présidente, courriels : [e-mail] et [e-mail] (pour les contacts en français).
- Contacts à Perm : Refuge de la Montagne de tilleul, courriel : [e-mail]

http://www.one-voice.fr/fr/article/animaux-en-danger-en-russie