Bravo au Collège des Échevins de Louvain pour sa ferme décision contre les expériences sur les animaux par Philip Morris !

GAIA félicite le Collège des Échevins de Louvain pour sa ferme décision contre les expériences sur les animaux par Philip Morris

"Refus de l'octroi du permis environnement pour raisons éthiques"

 L'organisation de défense des animaux GAIA félicite le collège des bourgmestre et échevins de Louvain pour son refus d'octroyer à Philip Morris un permis environnement pour son centre de recherches où des expériences sur des souris sont réalisées.

Les animaux doivent inhaler durant des semaines la fumée de nouvelles cigarettes. C'est de cette façon que Philip Morris veut en examiner les effets sur la santé de l'homme.

Le collège des échevins de Louvain est d'avis qu'il est immoral de rendre des animaux malades pour des cigarettes, alors que le gouvernement incite justement les gens à ne pas fumer et qu'il est manifestement clair qu'ici il n'y a pas lieu sauver des vies humaines via des expériences sur les animaux.

« Chapeau pour le collège des échevins de Louvain », dit Michel Vandenbosch, Président de GAIA. « De par son refus, pour raisons éthiques, à octroyer une autorisation à une entreprise, qui fait des expériences inutiles sur des animaux, le collège des échevins de Louvain donne l'exemple. Pour autant que je sache, il s'agit ici d'une première », ajoute-t-il.

« Ceci souligne également que les cigarettes de Philip Morris ne tuent pas seulement les gens, l'entreprise tue également des animaux », poursuit Michel Vandenbosch.

GAIA fait également remarquer que la direction de Philip Morris aux Etats-Unis a décidé récemment de ne plus donner d'argent aux projets d'investigation en Californie où des expériences sur des singes et autres animaux étaient réalisées en vue d'examiner les effets d'accoutumance de la nicotine de nouvelles cigarettes.

La direction jugeait que les résultats des recherches n'apportaient pas suffisamment d'information importante.

Philip Morris peut encore aller en appel contre la décision du collège des échevins de Louvain. Dans ce cas, le dossier arrivera d'abord sur la table du député de la province du Brabant Flamand. « Et là ils ont également un député en charge du bien-être animal ».

Cela, Michel Vandenbosch le sait. « Il est grand temps que Philip Morris se rende compte que l'opposition à ces expériences totalement inutiles sur des animaux va s'accroître ».

L'organisation de défense des animaux insiste auprès de la ministre fédéral de la Santé Publique Madame Laurette Onkelinx, qui est également chargée du bien-être animal, afin de défendre les animaux contre les expériences pour le tabac.

Voyez aussi:

16-01-2008: GAIA demande à la ministre Onkelinx des mesures contre l'expérimentation animale pour les produits de tabac

http://www.gaia.be/fra/control.php?&topgroupname=&groupname=cp120

Arte : la torture selon Mehdi

Arte diffuse ce soir un reportage à la gloire du bourreau tauromaniaque Mehdi Savalli, « La passion selon Mehdi » (documentaire de Bernard George, 2007).

Merci de protester auprès de la chaîne qui fait régulièrement, ainsi que toutes ses consoeurs, l’apologie de la torture.

http://www.arte.tv/fr/tout-sur-ARTE/contacts-credits/411158.html

Univers Nature : "Les dérives de l’expérimentation animale en France"

Alors que notre société condamne massivement la maltraitance animale, des millions d’animaux sont toujours utilisés à des fins expérimentales pour tester la nocivité de produits destinés à la consommation humaine.

Si ce constat est vrai pour l’ensemble de l’Europe, il l’est tout particulièrement pour la France qui se place en position de leader en terme d’expérimentation animale. D’après le rapport publié tous les 3 ans par l’Union européenne, 12,1 millions d’animaux étaient soumis à des expériences scientifiques en 2005, soit une hausse de 3,2% par rapport à 2002. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni représentent à eux seuls 50% de ce chiffre, la France se plaçant en tête de liste avec un total dépassant les deux millions d’animaux. Elle affiche également la hausse la plus soutenue : plus de 20% par rapport à 2002.

Bien que le secteur des aliments pour animaux soit pour beaucoup dans cette envolée, les cosmétiques ont également joué un rôle important dans le recours soutenu aux tests scientifiques sur animaux. Alors que la directive européenne du 14 mai 2005 interdit à partir de 2009 aux 25 pays de l’Union européenne l’expérimentation animale dans le domaine des produits de beauté, les expériences sur animaux dans cette branche ont crû de 107% entre 2002 et 2005 en Europe. L’hexagone fait une fois de plus figure de mauvais élève en affichant la plus forte augmentation (+ 5%) alors que l’Allemagne, elle, enregistre une baisse de 12%.

Engagée depuis plusieurs années contre l’utilisation d’animaux comme cobayes de laboratoire, l’organisation One Voice mène jusqu'au 6 septembre 2008 l’opération « Carton rouge à la France ! ». Décidée à lever le voile sur ces dérives, elle dénonce les souffrances prolongées infligées aux animaux devenus ″sujets d’étude″.

Soumis à un stress constant, chiens, chats, rongeurs, poissons, oiseaux mais aussi chevaux, bovins, ovins et singes sont retenus dans des espaces souvent exigus et la plupart du temps exempts de lumière naturelle.

Les expériences peuvent être d’une grande cruauté, à l’image du test de Draize lors duquel les yeux de l’animal sont maintenus ouverts pour y appliquer des substances chimiques. Pendant plusieurs jours, les lésions sur la cornée sont étudiées sur l’animal encore vivant, celles-ci allant de la simple démangeaison à la crevaison définitive de l’œil.

Ces actes de barbarie sont d’autant plus inacceptables qu’ils ne garantissent pas l’absence d’effets secondaires chez l’homme et que l’efficacité de solutions alternatives telles la culture de cellules humaines, l’étude de tissus post-mortem ou la simulation sur ordinateur est aujourd’hui attestée.

Cécile Cassier

1- Univers-nature vous propose dans la page "Consommateur averti" divers liens vers des ressources externes, dont notamment 2 listes de produits non-testés sur les animaux.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3102

Louvain refuse l'ouverture d'un laboratoire de Philip Morris

Le collège des Bourgmestre et Echevins de Louvain a refusé l'octroi d'un permis d'environnement à la société Philip Morris Research Laboratorium pour un projet d'extension de ses locaux, et ce, pour des raisons d'éthique, a annoncé samedi la Anti Dierproeven Coalitie. Cette association mène depuis plusieurs mois des actions de protestation contre ce projet d'extension de l'entreprise où des tests sont pratiqués sur des animaux.

Le refus de permis a été confirmé par l'échevine louvaniste de l'Aménagement du territoire, Karin Brouwers (CD&V). La décision date déjà d'il y a trois semaines. « Nous ne sommes pas opposés par principe aux tests pratiqués sur les animaux. Ceux-ci sont utiles lorsqu'ils peuvent aider à faire avancer la recherche scientifique, mais dans le cas présent, ces tests ne sont pratiqués sur des animaux que pour mesurer les effets nocifs sur la santé de la fumée de nouveaux types de cigarettes, ce qui est en contradiction avec la recherche du bien-être des gens », a souligné Mme Brouwers.

« Nous sommes une ville universitaire, mais nous n'autoriserons pas n'importe quel type de recherche sur notre territoire. Ce qu'ils font avec les animaux fait partie des choses dont nous ne voulons pas », souligne l'échevine.

La société Philip Morris Research va se pourvoir en appel de cette décision auprès du ministre flamand de l'Environnement, Hilde Crevits. Il a appartiendra à celle-ci de déterminer dans quelle mesure les raisons invoquées pour ce refus de permis sont légalement établies.

Selon la Anti Dierproeven Coalitie, entre 4.000 et 6.000 animaux (souris, rats, etc.) sont sacrifiés chaque année dans ce laboratoire de Louvain lors de tests pour mesurer les effets de la cigarette.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/257263/2008/04/26/Louvain-refuse-l-ouverture-d-un-laboratoire-de-Philip-Morris.dhtml

Le gouvernement Flamand interdit dès 2010 d'abattre les chats harets à l'aide d'un fusil

Le prélèvement des chats harets à l'aide d'un fusil sera interdit dès 2010 en Flandres. C'est ce qu'a décidé aujourd'hui le Gouvernement flamand. Les 175.765 signatures contre la chasse aux chats obtenues par GAIA, Animaux en péril, la Chaîne Bleue Mondiale, Help Animals, APMA, Veeweyde, BLID, l'association Flamande pour la protection des animaux, la SPA de Liège, UBAEAV (Union belge pour l'Abolition de l'Expérimentation sur l'Animal Vivant) et d'autres organisations n'ont pas laissé le Gouvernement flamand de marbre.

La régulation des chats harets à l'aide d'un fusil n'est autorisée que jusqu'à la fin de la saison de chasse 2009-2010. Ceci figure dans le nouvel arrêt sur la chasse que le gouvernement Flamand a accepté aujourd'hui suite à la proposition de la Ministre de l'Environnement Hilde Crevits. Le Gouvernement flamand confirme dans un communiqué de presse qu' « abattre les chats harets à l'aide du fusil sera interdit en 2010 ». Ainsi les défenseurs des animaux obtiennent gain de cause.

Ils approuvent également les mesures préventives que le gouvernement prévoit pour régulariser la population féline au moyen d'un plan de stérilisation respectueux du bien-être animal. «Voilà une autre décision que nous accueillons comme une démarche positive », souligne Michel Vandenbosch, président de GAIA. Il ajoute aussi que « nos actions contre l'abattage des chats à l'aide au fusil ont porté leurs fruits.

La ministre Crevits et le Gouvernement flamand contentent les revendications de plus de 8 flamands sur 10 qui sont favorables à une interdiction ». « Bien sûr nous aurions souhaité que ces actes barbares soient déjà interdits dès le 1er juillet 2008. Mais le principal est que cette nouvelle réglementation annonce la fin de ces pratiques dans un lapse de temps relativement court ».

Il est encore permis de tirer sur un chat haret à l'aide d'un fusil entre le 1er juillet 2008 et le 1er juillet 2010, mais uniquement «en dernier recours » et seulement s'il est prouvé que les chats apportent des dégâts écologiques à la faune.

Des mesures et initiatives pro-stérilisation des chats

Le Gouvernement flamand a également décidé que des mesures de sensibilisation et de régulation seront prises aussi vite que possible au plus tard avant la fin de cette législature dans le cadre de l'application du décret nature pour réguler respectueusement la population de chats harets. Le Gouvernement flamand réagit face à ce problème et annonce à la grande joie des associations de défense des animaux qu'il fera prendre des mesures de sensibilisation où les propriétaires de chats seront par exemple encouragés à stériliser leur animal afin de réduire la population féline.

De plus dans le cadre de la coopération entre communes, le Gouvernement flamand a décidé de mettre en place des actions de sensibilisation et de prévention. (voir : subsides) Patrick Lachaert, le président de la commission environnement (open VLD) annonçait déjà hier sa volonté d'amener le gouvernement vers une politique de prévention axée sur la stérilisation et la castration.

En Wallonie, la chasse aux chats harets est ouverte toute l'année. Les associations de défense animale veulent y mettre fin. L'étape suivante de la campagne des défenseurs des animaux sera donc une visite chez le ministre de l'Environnement wallon, Benoît Lutgen.

Voyez également:

• 22-04-2008: 175.765 signatures pour une interdiction de la chasse aux chats remises à la Ministre flamande de l'Environnement, Hilde Crevits
• 14-04-2008: Les défenseurs des animaux ont mené samedi une action contre la cruelle chasse aux chats à la Foire de la Chasse à Gand
  
• 03-04-2008: Haro sur la cruelle chasse aux chats
• 13-02-2008: 13 organisations de défense animale joignent leurs forces et lancent une campagne contre la cruelle chasse aux chats

http://www.gaia.be/fra/control.php?&topgroupname=&groupname=cp119

La barbarie des chasseurs de phoques

Des images récentes réfutent les affirmations du Canada que cette année la chasse aux phoques se déroule sans cruauté.

GAIA, IFAW, Eurogroup for Animals et Humane Society International revendiquent une interdiction européenne du commerce des produits dérivés du phoque.

L'association de défense des droits des animaux GAIA a montré aujourd'hui lors d'une conférence de presse commune avec IFAW (International Fund for Animal Welfare), Eurogroup for Animals et Humane Society International, des images atroces de la chasse aux phoques, tournées ce mois-ci et fin mars au Canada par IFAW et Humane Society International. Les images démontrent que les chasseurs de phoques canadiens ne tuent pas les phoques 'sans cruauté' ainsi que les autorités canadiennes ont prétendu récemment. Bien au contraire.

Le Commissaire européen pour l'Environnement, Stavros Dimas, a annoncé récemment que la Commission européenne interdirait l'importation de peaux de phoques si le pays ne peut pas prouver que les produits ont été obtenus sans cruauté. Les organisations de défense des animaux insistent pour qu'il tienne parole.

La Belgiquea joué le rôle d'éclaireur. Quand l'Europe suivra-t-elle ?

En 2007, la Belgique fut le premier état membre de l'UE à interdire le commerce de peaux et de produits dérivés du phoque. Cette interdiction a vu le jour grâce aux actions de GAIA et IFAW. L'interdiction belge a créé un effet boule de neige dans l'Union européenne. Les Pays-Bas ont suivi, avec une interdiction commercialisation similaire. Entre-temps la Croatie et la Slovénie ont également imposé une interdiction de commercialisation et l'Allemagne et l'Italie préparent aussi une interdiction.

Des images terribles: non-respect des 'règles'

Le Canada prétend que de nouvelles règles ont rendu la chasse aux phoques moins cruelle. Mais on n'en voit rien sur les images: les chasseurs ne réussissent pas à tuer les animaux rapidement, des animaux blessés et morts se retrouvent dans l'eau parce que les chasseurs n'arrivent pas à les atteindre à temps...

Toutes les images et les photos montrées lors de la conférence de presse ont été tournées ou prises ce mois-ci. Elles prouvent pourquoi la chasse aux phoques ne pourra jamais se dérouler sans cruauté.

Aujourd'hui, dans toute l'Europe, des organisations pour le bien-être animal attireront dans leurs pays respectifs l'attention sur la nécessité d'introduire des mesures contre cette chasse atroce. Elles sont soutenues par des parlementaires européens, dont la députée belge Frieda Brepoels (N-VA).

Témoins oculaires

Sheryl Fink, chercheuse à l' IFAW, a vu de très près il y a quelques semaines les cruautés que l'on voit sur les images. 'Quand on voit la souffrance des animaux sur ces images récentes, on ne peut pas continuer à prétendre que la chasse aux phoques se déroule de façon moins cruelle aujourd'hui. Nos images prouvent que la chasse est toujours aussi atroce, et n'a pas sa place dans un pays moderne comme le Canada.'

Michel Vandenbosch a été témoin il y a quatre ans de l'abattage des phoques au Canada. 'Ce que j'ai vu alors, je le revois maintenant sur ces images. Et ce que montrent ces images n'est pas une exception: ce que nous montrons est la façon habituelle de chasser.'

Mark Glover, directeur de HSI UK: "Nos preuves filmées montrent que les quelques règles qui existent pour protéger les phoques au Canada sont enfreintes de façon répétée, et prouvent que la chasse commerciale du phoque au Canada est intrinsèquement cruelle. Seule une interdiction complète du commerce de produits provenant du phoque dans l'Union européenne pourra satisfaire les citoyens européens et le Parlement européen, et mettre fin à sa complicité de ce cruel massacre."

Sonja Van Tichelen, directrice d'Eurogroup for Animals: "La Commission doit maintenant interdire l'importation de produits provenant du phoque pour montrer aux citoyens de l'UE que l'Europe ne soutient pas cette chasse cruelle. Plusieurs pays ont déjà imposé une interdiction. La Commission devrait suivre leur bon exemple.'

La députée européenne Dr Caroline Lucas, vice-présidente de l'Intergroup on the Welfare and Conservation of Animals, déclare: "Les députés européens ont demandé qu'une action soit menée contre le plus grand massacre de mammifères au monde. Nous soutenons à fond une interdiction des produits provenant du phoque pour donner un signal: assez c'est assez.'

Les organisations de défense animale et les députés du Parlement européen soulignent qu'ils revendiquent l'interdiction de la chasse aux phoques commerciale. Au Canada et ailleurs, comme en Russie et en Namibie.

Stavros Dimas, le Commissaire européen pour l'Environnement, doit rendre son avis cet été quant à une interdiction possible.

En 2006, 425 députés européens ont signé une résolution demandant à la Commission d'imposer une interdiction du commerce des produits provenant du phoque.
La Belgique, Les Pays-Bas, la Croatie, la Slovénie, les USA et le Mexique ont déjà imposé une interdiction de commercialiser les produits provenant du phoque.

L'Allemagne et l'Italie préparent une interdiction.

Les autorités canadiennes ont décidé de permettre l'abattage de 275.000 phoques cette année. C'est 50.000 de plus qu'en 2007.

En savoir plus sur notre campagne contre la chasse aux phoques

http://www.gaia.be/fra/control.php?&topgroupname=&groupname=cp118

Déterrage = barbarie

www.ecologie-radicale.org

Communiqué: le 24 avril 2008

La CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE récusant par éthique tout acte de violence et de cruauté sur un être sensible condamne la pratique honteuse consistant à chasser sous terre les blaireaux et renards.

La France perdure à autoriser ces pratiques abandonnées par la plupart des autres pays qui instaurent une protection intégrale de l'espèce blaireau en voie de raréfaction.

Les 16 et 17 Mai prochain, d'inquiétants individus organisent un "championnat de déterrage de blaireaux" à CLUNY SAÖNE-ET-LOIRE.

Ce jeu stupide consiste à introduire des chiens dans des terriers de blaireaux occupés par adultes et jeunes, de laisser les chiens et les blaireaux s'affronter durant des heures jusqu'à ce que l'animal tente de s'échapper ou soit rejoint par les tueurs qui creusent le sol à l'aide de pelles.

Le blaireau, saisi par des pinces métalliques, ensanglanté par les morsures des chiens est achevé au poignard.

Cela se passe encore en notre temps.

Cela distrait certains individus !

Deux raisons militent pour l'abolition de ces pratiques arriérées et dégradantes.

D'une part, il convient de protéger une espèce menacée avant qu'elle ne disparaisse comme tant d'autres.

D'autre part, d'un point de vue moral, il faut récuser la violence, l'instinct de mort, la cruauté infinie qui s'exhalent de ces loisirs.

La France demeure la lanterne rouge de l'Europe en matière d'écologie, de respect de l'animal.

Rouge, de honte!

CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE.

Tél. : [phone]

RAC : "Action réussie" pour les renards de Champs-sur-Marne

Souvenez-vous de notre mailing  « Destruction des renards »  du jeudi 20 mars. En s’unissant  on peut faire avancer la bonne cause !

Notons le dévouement de Mimi Bonbon pour faire connaître ce néfaste projet.

Les cyber-actions ça marche ! Exemple du renard

La mairie de Champs-sur-Marne a affirmé qu’elle prendrait en   considération toutes les informations que l’ASPAS et le RAC ont  véhiculé à travers cette action. Nous allons lui faire parvenir tout  un dossier “argumentaire” sur la maladie de l’échinococcose et le  rôle écologique du renard.

Nous pouvons déjà affirmer que cette  action a été une réussite. Elle a été suivie par un grand nombre  d’entre vous (plus de 5200 participants) et a suscité beaucoup  d’agitation au sein de la mairie de Champs-sur-Marne. Elle a soulevé  beaucoup d’interrogations à la DDAF sur leur rôle en matière  d’environnement. Elle a participé à un sursaut des associations de  protection de la nature locales.

Nous avons assisté à une prise de  conscience de la défaillance du Conseil Départemental de la Chasse et  de la Faune Sauvage et de toutes les lacunes de mesures de protection  autour des nuisibles et de la chasse en général. Cette cyber-action a  participé activement à la restitution de la vérité des faits et à la  sensibilisation de l’opinion publique au statut de bouc émissaire du  renard et des “nuisibles”.

http://www.antichasse.com/mailings_new/action_reussie.htm

24 avril : une minute de silence pour les animaux torturés dans les laboratoires

La communauté antivivisectionniste internationale profite de la reconnaissance officielle de cette Journée par les Nations Unies pour organiser la campagne militante abolitionniste SMAL (WWAIL en anglais) ainsi que, le 24 avril, une minute de silence à 12h (ou au plus près de 12h).

Cette minute de silence est dédiée à la mémoire de tous les animaux tourmentés et sacrifiés dans les laboratoires du monde entier au nom de la science, de la recherche; mais surtout du profit et du carriérisme.

Aussi, merci d’observer et de faire observer à votre entourage et vos connaissances une minute de silence à la mémoire de tous les martyrs de la vivisection, pudiquement appelée expérimentation animale, notamment en réacheminant cet appel à tout votre carnet d’adresses et/ou en envoyant des SMS avec le message suivant : "12h, auj. 1 Minute Silence pr Animaux dans les Labos. Merci."

Dans les laboratoires publics et privés, 24 heures sur 24...

1 animal meurt torturé toutes les 12 secondes en France

1 animal meurt torturé toutes les 3 secondes en Europe

25 animaux (minimum) meurent torturés chaque seconde dans le monde.

Pour la libération immédiate et inconditionnelle de tous les animaux torturés et prisonniers dans les laboratoires.

Le succès de cette opération dépend de chacun d'entre vous pour dénoncer la barbarie dans les labos.

Merci de mettre info[at]semaine-mondiale-animaux-laboratoire.org en copie CC de vos envois. Ceci nous permettra de savoir combien de personnes ont participé à cette opération "Minute de Silence".

La communauté antivivisectionniste internationale profite de la reconnaissance officielle de cette Journée par les Nations Unies pour organiser la campagne militante abolitionniste SMAL (WWAIL en anglais) ainsi que, le 24 avril, une minute de silence à 12h (ou au plus près de 12h).

Cette minute de silence est dédiée à la mémoire de tous les animaux tourmentés et sacrifiés dans les laboratoires du monde entier au nom de la science, de la recherche; mais surtout du profit et du carriérisme.

Aussi, merci d’observer et de faire observer à votre entourage et vos connaissances une minute de silence à la mémoire de tous les martyrs de la vivisection, pudiquement appelée expérimentation animale, notamment en réacheminant cet appel à tout votre carnet d’adresses et/ou en envoyant des SMS avec le message suivant : "12h, auj. 1 Minute Silence pr Animaux dans les Labos. Merci."

http://semaine-mondiale-animaux-laboratoire.org/news/news/24-avril---12-h--operation-une-minute-de-silence.html

La Suisse interdit le largage de poissons d’aquarium dans les toilettes

Nombreux sont ceux qui rompent leur solitude en acquérant un docile animal de compagnie. Mais parmi ces non initiés, beaucoup ignorent les besoins réels de ces amis domestiqués. Consciente du problème, la Suisse a mis en place une nouvelle Ordonnance sur la protection des animaux dont l’entrée en vigueur est prévue pour le 1er septembre 2008.

Parmi les nouvelles dispositions, une formation obligatoire destinée aux futurs propriétaires de chiens (toutes races incluses). Les adeptes du meilleur ami de l’homme auront jusqu’en 2010 pour suivre cet apprentissage, lequel interdit entre autres de tirer des coups de feu pour punir son chien ou établit un minimum de 5 heures par jour pour que l’animal puisse s’ébattre. Les détenteurs de plus de 3 porcs, 5 chevaux, 10 moutons, 150 poules pondeuses ou 200 poulettes, particuliers comme professionnels, devront également suivre un enseignement spécifique.

Promulgués espèces sociales, les cochons d’Inde et les perruches ne bénéficient pas de dérogation. Evoluant en groupe à l’état naturel, elles ne pourront plus être détenues individuellement et devront nécessairement « avoir des contacts sociaux appropriés avec des congénères ».

Et si vous espériez encore ne pas être inquiété pour vos deux petits poissons rouges, détrompez-vous. Premier animal de compagnie en nombre en Suisse, le poisson est placé au même niveau que les autres compagnons adoptés. Aussi, oublié le petit coup de chasse d’eau expéditeur, il est désormais d’usage d’assommer l’indésirable avant élimination, voire de lui administrer des « substances étourdissantes non soumises à ordonnance vétérinaire ». De là à ce que certains propriétaires soucieux d’embellir le quotidien de leur acolyte développent un marché parallèle de produits hallucinogènes pour poissons, il n’a qu’un pas…

Cécile Cassier

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3099